孙策厉害还是孙权厉害？孙策和孙权厉害的方面是不同的，孙策在带兵打仗方面比孙权强，但在用人治国上面孙权比孙策厉害，毕竟孙策在死前跟孙权说过:举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。那么，孙策厉害还是孙权厉害？一起来了解一下吧。
孙权更加厉害，毕竟他兴了大侍配业，打下了江东，即便说孙策由于死得早，没能够完成，但是终究这些成就是在清握孙权答谈庆时期打下的。
当然是孙权了啊
你可以先看下关于他的历史战功 http://baike.baidu.com/view/2288.htm关于孙策的 http://baike.baidu.com/view/2589.htm?fr=ala0_1_1历史评价 《三国志·吴书·孙讨逆传》：孙策为人，美姿颜，好笑语，性阔达听受，善于用人。是以士民见者，莫不尽心，乐为致死。 从某种程度上说，孙策能够占据江东，跟他礼贤下士，善于用人大有关系。通过几件事，可以看出孙策的这一特点。 袁术：袁敬帆术见孙策少年英雄，源橘叹息道：“使亮裂雹术有子如孙郎，死复何恨！”
孙策和孙权厉害的方面是不同的，孙策在带兵打仗方面比孙权强，但在用人治国上面孙权比孙策厉害，毕竟尘兄孙策在死前跟孙权说过派手袭:举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。这句话孙策已经吧自己跟自己弟弟谁哪里厉害说的很明了了孙策比较自己和孙权:上阵杀敌，扩展疆土，你不如我。但保家卫国，守住江东基业，我不如薯歼你。
孙策更强，从无到有培养了一批军事班底、政治班底。打下一州之地。军事上连曹操也曾和吕布相持不下，攻不下南阳。总不能说明曹操的军事水平差吧。另外陈宫等人和吕布勾结总不能说曹操的政治水平差吧。何况孙策当时只有二十六岁。孙策前期:创业艰难。
正史上，孙坚才是三国前期的猛将，战西军败华雄克洛阳，与此同时孟德被徐荣打飞。但他的政治才能不足，导致出力不讨好，打来打去，只有给别人做嫁衣。看刘皇叔何等高明，到处做客将，做着做着就反客为主，职员变经理经理变董事了(´⊙ω⊙`)
孙坚战死后，孙家陷入低谷。这个时候，小霸王弱冠之年出来打拼，做出好大成就，而且都是战略级别的。
第一个重要成绩，是向南发展，而没有参与中原混战。虽然实力不足的无奈为主，但从此奠定了孙家的战略方向。重要性不亚于西蜀带路党迎皇叔。
第二个就是果断单干，挖墙脚背叛袁术。不过当时术爸爸众叛亲离，墙倒众人推，做出这个决策应该是家族集体的意见。
第三就是人才战略，东吴用来和江东氏族大家掰腕子的基本盘，是淮泗军团。这些人几乎构成了东吴前期名将的主力。可以说是孙家的核心竞争力。等到这一批人相继凋零之后，孙权就只能依靠宫斗手段拉一派打一派来高平衡了。他必然怀念当年周公瑾支持他的野心，他可以硬气的怼文官们。
孙坚的两个儿子孙策和孙权，在乱世中都算十分厉害的人物。不过孙策却英年早逝，年仅26岁便被刺客所伤，最后不治身亡，只能把权利移交孙权掌管。如果孙策没死，他究竟能将东吴带领到一个怎样的地步呢？是会比孙权更好，还是说略差一些。不过有人觉得孙策能力是要比孙权强很多的，假如孙策没死说不定最后一统三国的人就是孙家了，这样的说法究竟有没有可能实数毁现呢？恐怕还是有些太天真。就算孙策优于孙权，但要和曹操争天下恐怕还缺少一些资本。而且孙策性格不如孙权冷静，这也会让他在对阵曹操时吃很多暗亏。
有人觉得孙策厉害其实也能理解，毕竟当时孙策靠着一己之力连续击败刘繇、王朗、严白虎等，后来孙策正式和袁术决升悔裂，又击败刘勋和黄祖，于建安五年一统江东。孙策年纪轻轻，便能有如此作为实属罕见。不过孙策这一路上的对手实力也不算强，孙策基本上靠兵力的优势就能直接碾压他们，孙策起初只有一千多的兵力，但他早就计划占据江东，所以提前开始屯兵，等到达江东时兵马早已翻了几倍。
因为当时孙策有一位得力助手，他就是大家非常熟悉的周瑜，周瑜专门负责替孙策招兵买马，所以孙策前期很快便组建了自己的军队。这样他们才能顺利平定江东六郡，为此后的东吴政权打下坚实基础。
以上就是孙策厉害还是孙权厉害的全部内容，孙策更强，从无到有培养了一批军事班底、政治班底。打下一州之地。军事上连曹操也曾和吕布相持不下，攻不下南阳。总不能说明曹操的军事水平差吧。另外陈宫等人和吕布勾结总不能说曹操的政治水平差吧。何况孙策当时只有二十六岁。孙策前期:创业艰难。正史上，孙坚才是三国前期的猛将。
