很多网友经常把韩信的北伐比作一次成功，但诸葛亮一生的五次北伐都没有比。通过这个对比，可以得出一个结论，韩信的能力显然要比诸葛亮的能力强很多。事实上，这个结论是站不住脚的。韩信的成功，可以说是一系列巧合的结果。如果没有这一系列的巧合，韩信北伐几乎不可能成功。那么，韩信北伐有哪些巧合呢？
一、韩信不与中原诸国交战。
事实上，项羽安排章邯等秦将守卫三秦地区，大错特错。并不是章邯不擅长战斗。章邯当然是个大能之人。否则，他就无法摧毁陈升和吴广的农民起义，甚至无法击杀向良。因为章邯没有群众基础。
项羽之所以要章邯看守这里，是因为他看到章邯有群众基础，毕竟章邯是本地人。为什么我在这里说章邯没有群众基础？这是因为在章邯率领秦军投降项羽后，项羽坑杀了秦国二十万士兵，同时封章邯等三位大将为王。要知道，这20万人中，大部分来自三秦地区。虽然他们被杀了，但他们的兄弟姐妹，他们的亲戚和朋友都还在。这些人的内心会产生怎样的感受？
诸葛亮面对的魏国是不同的。魏国的政治、经济、军事中心不仅在三秦地区，而且事实上魏国也是当时中国的中心，是百姓向往的地方。蜀国虽然极力宣扬他们是刘汉的后裔，是中心，但魏地人却不这么认为。他们一直认为自己是中心，所以魏军有很好的群众基础。抛开其他，考虑到大部分人才都去了魏国，也可以看出魏国确实是当时人们想要的。
魏国是人民想要的，当然也得到了人民的积极拥护。在这一点上，诸葛亮比不上韩信。
二、韩信只进行了一次军事冒险，侥幸成功。
就算韩信的大军没有全军覆没，只要他和章邯在这些地方顽固，项羽很快就会过来救人。若是持久战，韩信绝对不是楚军的对手。
诸葛亮没有进行这样的军事冒险。当时，魏焱曾经提出过紫雾谷奇谋。这紫武谷七眸和韩信的暗沉陈仓一样，也有冒险的成分。但诸葛亮没有采纳。诸葛亮为什么不采纳呢？一方面是因为诸葛亮不愿意进行冒险的军事行动。诸葛亮为何不愿冒军事风险？
事实上，诸葛亮最担心蜀地百姓的叛乱。北伐前，他先平定了内陆。 “七夺七击”孟获的故事，就是他安抚蜀人的表现。如果他北伐失败，当地人肯定不会再支持他了。如果你不再支持他，那么他们在蜀地统治就会结束。
小结
总之，韩信和诸葛亮根本没有可比性。用“五次”和“一次”的数据来比较韩信和诸葛亮的能力，显然是不公平的。
