典韦和关羽武力谁厉害？典韦是擅长陆地上武斗，而关羽是马上的将军，就武力值而言，关羽是要略胜一筹的。虽然关羽和典韦都是三国中的名将，但是他们并没有实际的交锋记录，而且典韦出场早领盒饭也早，所以只能靠辅助来推断关羽和典韦的武力值程度。典韦的出现实在太过短暂 典韦是在三国演义的第十回出场，那么，典韦和关羽武力谁厉害？一起来了解一下吧。
三国是一个人才辈出的时代，除了运筹帷幄的谋士和善于识人并有雄才大略的雄主以外，那些勇冠天下的名将武艺一直被我讨论。常言道文无第二武无第一，加上被大家熟知的一吕二赵三典韦，四关五马六张飞的顺口溜，让我们一直认为典韦武艺要在关羽之上，很多人也许心存疑惑，典韦的武艺真的在关羽之上？为何典韦能排在关羽前面呢？
我们首先要知道典韦是曹操的贴身护卫，除了与许褚切磋过并没有与其他名将交过手，而关羽一直与天下名将交手，甚至斩杀了名将颜良文丑，根据演义中的故事情节来看，关羽应该在典韦之上的。毕竟典韦与许褚大战几百个回合不分胜负，关羽巅峰时期力抗许褚徐晃联手，单从名将对决来看典韦不如关羽。很多人认为关羽之所以能够斩颜良诛文丑是偷袭，是仰仗赤兔马才成就威名，论真实武艺颜良文丑不在关羽之下，这样的观点个人不敢苟同，战场厮杀输就是输，赢就是赢。关羽威震华夏让曹操以迁都避其锋芒可见关羽之威，关羽三十回合拿不下纪灵，三次战平黄忠这些根本不会影响关羽的实力，关羽单论武艺绝对要在典韦之上，统帅能力典韦更是无法与关羽相提并论，典韦之所以排名在关羽之前个人认为是因掘明为押韵和典韦的步战能力。
典韦被曹操称作吾之恶来，手持重达八十斤的双戟，典韦两次大战都展现出不俗的步战能力。
典韦是擅长陆地上武斗，而关羽是马上的将军，就武力值而言，关羽是要略胜一筹的，虽然关羽和典韦都是三国中的名将，但是他们并没有实际的交锋记录，而且典韦出场早领盒饭也早，所以只能靠辅助来推断关羽和典韦的武力值程度。
1、典韦的出现实在太过短暂典韦是在三国演义的第十回出场，在第十六回就战死于宛城了。其中有几个回合压根没有提到过典韦，而对典韦有过具体描绘的，也仅仅只有四个回合而已。其实以篇幅来说典韦就输了，毕竟描绘关羽的篇幅可比典韦多得多。
在典韦短暂出现的时间里，典韦最典型的一场打斗就是收降许褚了。典韦为了能收降许褚，一直都在和许褚恶战，从白天打到天黑，可以说典韦跟许褚的武力值是差不多的。而典韦在宛城是因为在敌营中冲杀，被敌军从后面一枪给刺死了。因此在马上杀敌的关羽是使用大刀的，典韦很明显打不过关羽。
2、关羽在武力值上远远高出典韦关羽是三国时期的名将，有万夫不敌之勇。关羽的武力值比张飞和赵云都要高出一些。而许褚和典韦是同一级别的战将。许褚曾经和赵云交过手，双方不分胜负。许褚也和张飞交过手，而且当时的局势对许褚并不利，许褚还是醉酒的状态，但是许褚和张飞也是打了个平局。
典韦与关羽谁厉害？比忠义，典韦不输关羽；比力气，典韦是名副其实的大力士；比武艺，典韦也不输关羽；比军事能力，典韦只是一个保镖，差着关羽十几个档次。
既然题中说的谁厉害，而典韦又不是行军打仗的将军，而忠义、力气等跟厉害好像也没多大的联系，所以比武力吧，以“演义”为标准，评定关羽与典韦二缺正含人的武力值。
个人认为！传统排名，一吕二赵三典韦，典韦排在第三，是有一定的道理的！他的综合武力值，应该在关羽之上，略微领先一名。
或许我们可以来看一下，典韦都有哪些战绩:
第一次救主:
曹操偷袭濮阳城西寨，刚打破寨门，被吕布的援军赶到。左有张辽，右有臧霸，后右吕布，高顺、侯成、魏续相继赶来。曹操慌投北走，刚走不数步，郝萌、曹性、宋宪、成廉四将领一队军拦住。吕布等人四面八方围裹将来，梆子响处，万箭齐发。
曹操叫天不应，叫地不灵……
突然，阵中杀出一将，低头冒箭而走，取短戟数十枝在伏笑手，待到敌军骑兵靠近，一齐挥洒出去，数十人应声而倒。
典韦手提大戟，飞身上马，冲入敌阵，直取郝萌、曹性、宋宪、成廉四将，瞬间将四人击败。之后杀散大队军马，无人敢挡，曹操得以脱险。
典韦轻松击败吕布的四员健将，杀退千军万马，救曹操脱离险境，而且这一套操作，还是当着吕布、张辽等人的面，冒着箭雨完成的。
三国名将典韦其实比关羽厉害，关羽和刘备张飞结义，关羽的名气相对大一些！但是论实力，典韦卖拍李确实更胜一筹，典韦在战场上，十分厉害，而且也善于贺迅出谋划中迟策，这一点是关羽不能比的！
一吕布，二赵云，三典韦，四关羽，五马，六张飞 。这几个类型不同，关春清州羽是属于重击型，赵云属于敏捷性综合型，吕布属于暴击性扒蔽综合型。张飞属于暴击性典韦属于力量型正虚 。
以上就是典韦和关羽武力谁厉害的全部内容，典韦是擅长陆地上武斗，而关羽是马上的将军，就武力值而言，关羽是要略胜一筹的，虽然关羽和典韦都是三国中的名将，但是他们并没有实际的交锋记录，而且典韦出场早领盒饭也早，所以只能靠辅助来推断关羽和典韦的武力值程度。1、典韦的出现实在太过短暂典韦是在三国演义的第十回出场。
