司马氏为什么名声臭？二、司马家族的太过残忍其次，司马家族作为篡位家族，他们的手段和做法也是极其残忍的，这也是导致司马家族名声不好的重要原因。司马懿当时夺走了政权和军事大权以后，立刻就杀掉了曹氏绝大部分宗亲，其中不乏老幼妇孺，那么，司马氏为什么名声臭？一起来了解一下吧。
中国古代朝代更迭频繁，争权者们有的通过战争夺权，有的利用阴谋手段篡位。一个朝代的终结通常都是因为政治统治的腐朽，逼得百姓无法生存，最后引发大规模的起义运动。通过战争的方式推翻旧的王朝建立新政权，这样的政权更替更能获得大众的认可。而通过耍阴谋诡计谋权篡位的人通常都不得人心。例如历史上的曹丕、王莽及司马氏都是阴谋篡位的典范。而晋朝司马氏谋夺曹魏政权尤其令人唾弃和鄙视。这是因为司马氏一门从司马懿开始都毫无道义诚信可言，可以说为了谋权上位不择手段。
司马氏一族从司马懿到司马昭为夺权完成了卑鄙无耻的铺垫过程。司马懿说起来是曹魏功勋卓著的老臣。只是不可思议的是，他到了垂暮之年耍起阴谋毫不心慈手软。他发动高平陵政变，以欺骗的手段骗取太尉蒋济的信任。他信誓旦旦地向蒋济保证，只要曹爽兄弟投降，他就确保不杀他们。结果曹爽兄弟一投降，司马懿阴毒的嘴脸马上显露出来。他不仅杀了曹爽兄弟还灭了他们族人。司马懿之子司马师也继承了其父的卑鄙无耻的基因，对反对者采取铁血政策，从不手软。再到司马昭时，他继承了祖辈的遗风，把曹魏政权掏成一副空架子。
司马昭长子司马炎通过逼迫曹魏政权禅让，实现谋权篡位的阴谋。
评价一个朝代，一个皇族，一看王朝立国手段，二看开国之后的功业。从这两点上说，晋朝无一是处，完全可以说是中国历史上最黑暗的王朝，而司马家也是中国历史上最被人鄙视的皇族。历史上谋权篡位的人有很多，为什么晋朝司马氏被很多人鄙视？下面小编就为大家详细分析一下。
一：得国手段不正。在我国历史中，接受“禅让”当皇帝的其实不少，但司马家族是所有人都公认的篡权。比如曹丕，曹丕虽然是接受了汉献帝的禅让，但是除了演义之外，没什么人认为曹丕是篡位。后来夺了司马家天下的刘裕，也是强迫接受的“禅让”，同样也没有人认为刘裕是篡位。后世的很多皇帝，比如唐高祖李渊等，灭了东魏西魏的宇文家族和高氏家族，都是接受了名义上的“禅让”，但是也没有人认为他们是篡位。
为什么呢？因为江山是人家打下来的，理所应当。曹丕他爹曹操起兵的时候，东汉已经就剩下一个空架子了。小编认为所谓的“挟天子”其实根本没什么作用，因为在当时来说天子根本就没什么权威。没有曹操的话，汉献帝可能早就被人杀了或者废了。是曹操把天下一个州一个州打下来的，难道几十年的江山打下来，还要把江山还给你刘家？同理，李渊于晋阳起兵，从山西杀进长安，打下了半壁江山以后逼迫隋恭帝禅让，可是隋恭帝本来就是个宗室，本来也不是一个正牌皇帝。
司马家从篡权开始就缺乏道义支持，再有就是治国无能，不是他们的无能哪来的五胡乱华，而后汉人差点被异族屠戮殆尽，文化经济疆域等无论从哪个方面都是极差，名声能好了才怪
三国时期的司马懿作为司马家族的代表人物，可以说大名鼎鼎，无论是军事能力还是政治能力，都是一流。那么为什么说司马家名声不好，并且受后人批评。同样是篡夺权利的人，为什么会有这么大的差距？只因司马氏做了三件过分的事情。
一、司马懿阴险狡诈的行为和缺乏政治诚信。
魏帝传至第四代曹芳时，魏帝年幼，辅政大臣有司马懿曹爽，而司马懿一直被曹氏所猜忌，一直备受打压，于是一直装病不朝，及至曹操带领魏帝与群臣与高平陵祭奠先祖时，司马懿等率三千死士奋而占领宫殿，一举剪出曹氏权贵，司马氏逐步取代魏朝，直到司马懿之孙司马炎建立晋朝。
二、司马家取代曹魏政权的过程
曹氏靠的是积累，一步一步的取代东汉，建立魏朝，而曹氏一直对汉献帝很好，曹操甚至将自己的两个女儿许配给了汉献帝。到了曹丕手上之后，也是采取禅让的形势。让汉朝逐步过渡到魏朝的，并没有出现血腥的画面。
而司马氏谋魏则是建立在血腥之上，高平陵政变之后，司马懿屠杀殆尽曹氏族人，连小孩老人都不放过，过多的屠杀，让人心生厌恶，对司马氏的厌恶从此刻已经开始萌芽。 三、司马氏在历史上的影响。
司马家所建立的晋朝是在曹魏政权之后。曹魏为北方各族的统一作出了卓越贡献，北方的经济发展在曹魏的统治下稳定繁荣。
司马家出过司马懿和司马昭这样的谋权篡位之人。很多人对司马懿谋权篡位的行为很不满意，觉得他人品有问题。
以上就是司马氏为什么名声臭的全部内容，其三：残害忠良名士：对于古人而言，往往是在乎自己的名声的，毕竟众口铄金、人言可畏，司马懿父子的残忍无情的行为，在被一众的名士大家得知之后，一旦这些名士发表有悖于司马氏的言论，相应的杀身之祸也就是从天而降了。
