韩信跟岳飞是一个朝代吗？南宋的岳飞跟韩信有点类似，他虽然把金兵击退，但最终还是被秦桧以"莫须有"的罪名杀了，岳飞高歌猛进时，没料到他最终会攻入中都，当时作为阶下囚的徽宗、钦宗差点被他救回来，这样一来就会动摇宋高宗的地位。那么，韩信跟岳飞是一个朝代吗？一起来了解一下吧。
秦桧用莫须有的罪名将岳飞谋害而被钉上耻辱柱，成为了人人口诛笔伐的奸贼；同样萧何杀了韩信却没有这个说法，要逸世君来看，这个问题本身就有问题。
这四位的故事我们都知道，所处的朝代和背景也了解，那么还说啥呢？原因很简单不是吗？
【背景不同】
奸臣不奸臣的是由事件性质决定的，秦桧岳飞为南宋时期人物，当时国家处于对外战争阶段，外族（金）对南宋发起入侵，和清对明一样，不简简单单是自己的事情。
当时秦桧是主和派一员，所谓的主和派做法很简单，割地、赔款、认怂就这三样，是不是有点眼熟，和大清后期一样一样的，而这样的行为就是卖国，故而说他是奸臣；岳飞是有名的抗金名将，死在秦桧手里着实有些冤枉，但当时做决定还是皇帝，所以应当是宋高宗和秦桧等人一同卖国。
接下来我们再来说一说萧何韩信这两人。
大家所熟悉的有萧何月下追韩信这个典故，但绝对想不到，韩信之死其实萧何也出来很大的力气。
真正论起来的话，韩信是死于刘邦和吕雉手中，背后是萧何出谋划策，他们三个的故事中没有外族，所以构不成卖国一说，而韩信的死对汉朝也起到了一定的稳定作用，所以萧何的行为也构不成奸臣的说法。
韩信的死完全是自己作的，从他要封齐王开始，刘邦就决定要韩信不可久留，其实不仅是韩信，在刘邦大汉成立之后，这些异性王有几个下场是好的？除了张良和萧何一个个都极为凄惨。
我觉得韩信才配得上国士无双这个称号，在韩信所在时期的西汉，确实没有人有能力可以和之相提并论，而岳飞时期还有韩世忠这样的人可以和其一较高下。
韩信的军事才能是最高的，因为他帮助刘邦打下了大汉江山，可以说是战无不胜。死得最冤枉的是岳飞，因为他忠心不二，一心报国，却被以“莫须有”罪名处死。
情商不是特别高，不会审时度势，而且劳苦功高，皇帝担心他们威望太高，功高震主，所以他们的下场都不是特别好。
岳飞和韩信、年羹尧这三个人虽然处在不同的年代，但是他们的共同点倒是蛮多的，首先他们都是武将，带领的军队都非常出色，都立下过赫赫战功。
以上就是韩信跟岳飞是一个朝代吗的全部内容，岳飞生活在南宋，存在时间为1103年3月24日～1142年1月27日。岳飞从二十岁起，曾先后四次从军。自建炎二年（1128年）遇宗泽至绍兴十一年（1141年）止，先后参与、指挥大小战斗数百次。金军攻打江南时，独树一帜。
