戈为什么后来不用了？可能是由于作战方式和战马的体制决定的吧。春秋战国时候战车是马和牛同时拉的，速度不快，所以戈；单骑走马以后，出现长矛长剑；——古代战马都是要阉割的，这样一代代下来，剩下的肯定都是劣马，而裹脚的流行，那么，戈为什么后来不用了？一起来了解一下吧。
秦国的弩和戈在后来的军队中不再使用的原因主要有两个。
首先，秦朝之后，随着马镫的发明和马战技术的进步，骑兵成为主要乎做作战力量，而秦朝的戈和弩并不适合用于马战。因此，随着战争形式的变化，秦朝的戈和弩逐渐被淘汰。
其次，秦朝的戈和弩在使用时需要大量的训练和技巧，而当时的秦国军队在制造和使用这些武器方面纤并已经达到了极高的水平。后来的军队可能由于各种原因，如技术传承的缺失、训练不足、武器制造岁竖衡技术的进步等，无法再达到秦朝军队的水平，因此不再使用秦朝的戈和弩。
实毕孝际上从古到今，兵器和战术一直都是在发展的，秦朝的弩一直用到汉代，比如手丛稿满城汉墓中就出土了西汉的弩，墓主人就是刘备自称（中山靖王十八代玄孙）的那位中山靖王刘胜，汉弩与秦弩几乎完全郑衡一样，只不过更加精美精致，而且用铁制机件代替青铜机件。但是戈确实已经淘汰了，因为汉代时已经出现了马镫，作战形式也已经变成了马战为主了，而秦朝时是没有马镫的，骑兵是作为辅助的，而在马战中，刀成了主要武器，戈是不是合马战的。
可能是由于作战方式和战马的体制决定的吧。春秋战国时候战车是马和牛同时拉的，速度不快，所以戈；单骑走马以后，出现长矛长剑；——古代战马都是要阉割的，这样一代代下来，剩下的肯定都是劣马，而裹脚的流行，使得中国人的身体素质直线下降，先天优势已经不具备使用长武器和重武器的基础了。战术的变化，人本身的变化，向轻便武器和火器发展...
春秋到战国晚期，这时候主要的作战方式是车战和步兵作战，所采用的武器除了弓箭、标枪外，就是车战用的戈和近战用的短剑了（青铜剑做不长）；到了战国晚期到东汉早期，由于骑兵的出现，开始使用钢制的长剑和较远射程和威力的弩，而车战用的戈已经逐渐被淘汰了，取而代之的是矛和铄等长杆兵器，秦国的长剑也是很有名的；到了东汉时期，由于骑兵作战的发展，剑由于不利于骑兵劈砍，逐渐被单面开刃的刀所取代，在唐代发展到顶峰，日本刀就是日行盯本仿制唐刀的外形和工艺的，可以发现唐刀的外形上还有很多剑的影子的；至于我们现在看到的大刀，那是在宋代出现的，两宋时期档袜和兵器发展很快，出现了火器、连环甲、陂刀、锏、锤等兵器，由于连环甲的出现，传统的刀矛都难以有效杀伤，间接促进了锏、锤、狼牙棒等重兵器的出现和繁荣。
随着铁制兵器的发展，称雄数百年之久的中原青铜兵器开始逐步走向衰落。但在这个阶段，铜兵器依然是短兵的主力。
特别是在秦代，承战国余绪，仍较多使用青铜兵器，并在铜兵器的形制和制作技术方面，继续有所发展。 1974年春，在陕西骊山秦始皇陵兵马俑坑中，出土了青铜剑、青铜铍、铜戈、铜戟、铜矛、弩机、箭镞、铜殳等大量青铜兵器。
战国末年，青铜正在慢慢退出历史，铁，正猛搏哪在开启一个新的时代。而兵马俑坑中出土的4万件兵器，几乎全由青铜铸成。难道用武力枝码统一了中国的秦军，真的是一支装备落后的军队吗？
战国晚期铁制兵器虽然已经出现，但尚未为列国所广泛使用、金属工艺也未尽成熟；而此刻，中国青铜古兵器的冶炼铸造技术银销（包括金属工艺）正处于最后的、也是最辉煌的巅峰。
众所周知，高锡青铜兵刃虽坚硬，但劈砍易折断，秦国的兵器工匠较好地解决了这个金属工艺问题，大大提高了铜兵的柔韧性。 因此，强大的秦军就是凭借这些青铜铸就的金戈铜剑、强弩利矛，灭六国、统一华夏，创造了青铜古兵器最后的强音。
秦始皇兵马俑一、二号坑所出土的青铜兵器，最让人着迷的——首先要数锋利坚韧的秦青铜长剑。
柳叶状剑身的秦剑，又细又长又尖，长度均在81～94.8厘米，远远超出战国时期其他诸侯国的宝剑（长度一般在50～65厘米）。
戈主要攻击方式是勾、割，这大概与古代战争方式有关（春秋前期为止的战争包含许多礼仪，并不是以最大杀伤为目的，而是点到即止。到了春秋末期，战争已经发展到实用阶段，摒弃了搞笑的诸多礼节。）
战争发展趋于实用，激庆武器自然也向实用、大杀伤方向发展。枪以打造简单、便于冲刺而成为主流武器，另外这也与骑兵的发展有关。
“枪和矛一样，是古代战场铅耐上使槐铅春用最广的长形刺兵，汉代长兵器，侧重戟、矛。后汉已有载录，但是刀刃锐长，还未脱离矛头形式。因为长矛使用不便，晋代开始逐渐流行用枪，当时所用的青铜矛头，体制也较以前略小，已与后世的铁枪头相类了。”从以上引用可以看出汉代已经开始放弃戈的使用。
以上就是戈为什么后来不用了的全部内容，第二、戈兵器在秦、汉时期走向衰亡但随着冶炼技术的进步，中国由青铜社会进入铁器时代。铁兵器的普及是导致青铜戈兵器逐渐衰落和消亡的原因。到了秦朝以后，长矛、长戟等铁兵器增多，逐渐取代了青铜戈的位置。同时。
