韩信和白起比就是个渣？白起和韩信相比，白起更厉害。唐朝人评价：“白起强于韩信”，武庙“十哲”排行榜上，白起第一，韩信稍微弱一点。武安君白起的杰作，多得数不清，且都是打歼灭战，围歼战，堪称经典。伊阙之战，白起以10万的劣势兵力，那么，韩信和白起比就是个渣？一起来了解一下吧。
韩信为什么看不起白起？他的实力要比白起强吗？
白起，在秦国尊崇战功的环境中发展，一入军营就游刃有余，展示出自身挑球的军队才能，平生无一败仗，在屠杀赵括四十万赵军以后，也是被历史学家称作“人屠”，“刹神”。白起过腊册世以后，被后代分配到和王翦，廉颇，李牧一起，合称“东汉四大名将”。
和白起的一生都是在军营中渡过不一样，韩信就是多少有些歪门邪道的味儿，青春年少之时，韩弊镇信受到韩信胯下之辱，吃过洗床单的大姐给的饭食，可他一直相信租局粗自已是非凡的存有，心中青云之志从没跌落，之后总算被刘邦挖掘，他带领部队，不管是多少，都能保证如臂使指，自称为率军能够多多益善，这肯定是仅有极少数能到达的绝对人生境界，之后这一淮阴青少年，总算灭楚为帅，气昂昂汉坛三拜。
实际上韩信往往瞧不起白起，是由于白起每一次基本都是以强打弱，以秦国强力综合国力为应援，进攻那时候整体实力显然弱于秦的一干诸侯王，如知名的长平之战，白起以60数万人围住40万赵军，最终还被赵军灭掉20万，并且要不是秦王成功断开赵军钱粮，也许对局的迈向也有可考资格证书之处。可偏要也是长平之战，竟然变成了全球罗马方阵，攻坚战中包抄并屠杀敌方数最多的一战，其东汉之光辉，可以说声振寰宇。
我认为白起更应该被称为华夏第一枯明战神，因为白起在战国时期帮秦国灭了好几个国家，而且有很多次都是以少胜多，甚至有很多都是不对等的战斗，而韩信只是因为项没族告羽和刘邦的争霸流传得比较广，穗塌所以名声响而已，在功绩上没有白起高。
韩信打仗有一种艺术感陵帆，一出手就明修栈道、暗度陈仓搞定了当时的名将章邯。再出手就背水一战搞定了赵国，然后又轻松拿让汪昌下齐国，最后坦扒垓下平推项羽。名副其实兵仙。
我怎么没印象正史有记载韩信嘲笑白起的事情？有的话给我说一下。
电视剧里到是有这样的说法。
大概剧里头韩信说的是白起打仗，杀敌一千，自损八百。但是这个说法并不怎么靠谱，尤其是后人开上帝视角来看待前人。
像长平之战中，白起率领秦军，耗时三年，最终打败赵军，并坑杀了赵国40万俘虏，虽然长平之战最终以秦军取胜，但是秦军也是折损过半。这判如个的确是事实，但是不能因此说白起杀敌一千自损八百。要知道，此时的赵国实力十分强劲的，仅次于秦国。第一跟第二打，两败俱伤很正常。况且，这场战斗也不只打赢了而已，而是秦国耗费了一半的军力咐拆把赵国的军事力量彻底摧掘简启毁了，赵国也在此之后再也没有抵抗秦国的力量。更不要说，前期廉颇消耗战对秦军的不利影响了。
纵观白起生平75战全胜的战绩，有谁能及。韩信跟白起都是用兵如神的人，但是在不同的时代环境，时代背景，没有可比性。更不要说谁能轻视谁。
虽然韩信实力不如白起，但差别并不是太大，再加白起杀性太大，坑杀了40万士兵，后人对白滑郑粗起只有惧怕，人是不会丛碧对惧信镇怕的人冠上什么好听的美名。
以上就是韩信和白起比就是个渣的全部内容，韩信和白起都是非常伟大的军事家，长平之战中白起带领的秦国击败了赵国，而且还把敌方全歼，完成了史上第一次大规模歼灭战。讲道理白起应该成为英雄，但是韩信却说白起是秦国的罪人。韩信也是年轻有为，帮助刘邦建立汉朝。
