嬴政能力强吗?,嬴政能力如何

我是棠棣,一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我,一起谈古论今,纵论天下大势。君子一世,为学、交友而已!

秦始皇是统一中国的第一个帝王,不论在统一战争中、北击匈奴和南平百越的战争中以及国防建设中,他都表现出了非凡的军事才能,不愧为一个杰出的军事家。由于历史条件的限制和历史文献的不足,秦始皇没有给后人留下专门的军事论著,即使是有关军事方面的言论也十分罕见。

秦始皇继位时,秦国已吞并了巴、蜀、汉中,西南越过宛城到达郢都,设置了南郡;北面收上郡以东,有河东、太原、上党郡;东至荥阳。并且吞灭了二周,在其故地设置三川郡。秦王嬴政掌权后,任用尉缭和李斯等人,积极推行统一战略。

嬴政能力如何,1、正确制定方略破纵攻赵,充分运用主动、有利、后发制人的策略。

秦始皇统一战争的基本方略是;先赵后楚,由西而东,由近及远,分化瓦解,各个击破。这一方略的大部分内容是李斯、尉缭等人提出的;但其最关键的内容——先赵后楚,首先把攻击矛头指向赵国,是秦王政(秦始皇)亲自作出的决策。

这一方针的实质,就是把秦国一百多年来对关东各国所实行的蚕食战略,转变为统一战略,即完全彻底地消灭关东各国的战略。其成败、利钝,主要取决于对战略全局指导的策略是否正确,能否防止在战争初期造成关东各国联合抗秦的局面。

恰恰在策略的运用上,秦王政(秦始皇)表现出了高度的指挥天才。首先,把蚕食战略转变为统一战略,没有操之过急,没有采取急风暴雨的形式,而是在开始阶段长期运用传统的“蚕食”形式来贯彻新的统一方略。

对赵作战前后9年,没有一次采取长平之战的大规模形式。长平之战的严重后果之一,就是立即招致了东方各国的合纵抗秦,使秦军不久败于邯郸城下,使统一事业受到一次较大挫折。秦始皇吸取了长平之战的教训,用“蚕食”的形式逐步灭赵,从而顺利揭开了统一战争的序幕,没有在灭赵过程中招致东方的合纵抗秦,这一指导艺术是很高明的。

等到灭赵之后,取得了全局的主动权,这才开始以空前的大规模形式展开对燕、楚、齐的进攻。

秦王政(秦始皇)在统一战争过程中,都十分注重主动、有利和后发制人的原则。

实际上,消灭关东六国的方针在秦王政十年就已经确定。但是,为了给自己争得主动和有利的地位,每当灭掉一国的时候,秦王政都要找到后发制人的“理由”:灭韩,是因为韩已纳地称臣,然后又暗与赵、魏合谋叛秦;灭赵,是因为业已约盟,并归还了其人质,然后赵国又策反秦的太原郡;灭魏与灭韩的理由相同;灭楚,是因为楚国献出青阳以西的土地后又发动对秦国南郡的进攻;灭燕是因为荆轲行刺引起的;灭齐是因为齐绝交于秦引起的,等等。

这些都与事物本质毫不相干,秦灭六国是坚定不移的既定方针。但秦王政非要找到一定的借口不可,恰恰说明他指导战争的策略比较高明。每灭一国都有其在当时看来名正言顺的理由,这样就可以师出有名,既有利于动员己国的军民,又有利于麻痹敌国和邻国,从而减轻敌国军民的抵抗程度,并不易招致关东各国的合纵抗秦。

可是AD流嬴政也有一个特性,那便是中后期防范意识能力较弱,非常容易被正对面的杀手断开,因此 在高端局,我或是提议大伙儿少用,不然不但危害自身,还会危害同伴。

正是这一策略的运用和开始阶段对赵的“蚕食”作战,才保证了统一战争全过程中的各个击破,顺利成功。由此可知,处于绝对优势的条件下,寻衅伺机制造理由,后发制人,发动进攻,从而争取更大的主动和有利,这是秦始皇军事思想的重要内容之一。

2、推行“强本弱末”、内重外轻、依托关中威制天下的战略。

统一中原之后,秦始皇采取了一系列加强中央集权、削弱地方势力的措施,如废除分封制,实行郡县制,拆毁原关东六国的城池险阻,销毁部分兵器,把全国绝大部分武装力量控制在中央手里,派驻于关中和边防地区,各地郡县只掌握很小一部分兵力。

这一切都是强本(中央)弱末(地方)、内(中央)重外(地方)轻的体现。当讨论这一战略决策时,李斯提出:“周文武所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇赚,诸侯更相诛伐,周天子弗能禁止。今海内赖陛下神灵一统,皆为郡县,诸子功臣以公赋税重赏赐之,甚足易制。天下无异意,则安宁之术也。置诸侯不便。”

秦始皇完全赞同这一意见,他说:“天下共苦战斗不休,以有侯王。赖宗庙,天下初定,又复立国,是树兵也,而求其宁息,岂不难哉!廷尉议是。”

企业回巴枪,又称物流PDA或手持终端,在物流快递行业称之为快递扫描巴枪。巴枪作为物流信息化发展中的重要设备,可以满足物流快递行业信息采集、处理、查询的需求,有助于实现物流快递业高效管理,提升物流快递企业的竞争力。东集巴枪,配备专业的激光。

从此在我国历史上开创了空前统一的局面。秦始皇维护这一统一局面的根本战略思想,就是雄据关中,东向以制天下,这是自秦孝公任用商鞅实行变法以来就长期坚持的基本战略思想。

在秦国的历史上,随着国力的增强、秦军的东进,政治中心曾多次东移。但秦始皇在东灭六国之后却没有像他的先人那样进一步东迁首都,其奥妙就在于关中地区的特殊战略地位。

他完全明白,以关中为根据地夺得了天下,还必须以关中为根据地巩固对天下的统治,所以才确定了“以六合为家,崤函为宫”、都于关中而制御天下的战略思想,这是秦始皇的高瞻远瞩和深谋远虑。

这一战略思想无疑是正确的,但后来由于开发边疆用兵过急、过多,边防建设急于求成,反而造成兵力部署上外(指南、北边防)重、内(指关中和中原)轻的局面,这是在秦末导致秦王朝在军事上迅速崩溃和瓦解的重要原因之一。

嬴政能力强吗?

3、坚决进攻与积极防御相结合、开发边疆与建设边疆相结合、边防建设与内地建设相结合的思想。

秦始皇后半生的主要精力,大部分用在了经营国防上。在这方面他做出了重大的贡献,为我国建立一个统一的多民族的国家奠定了历史基础。他建设国防的方针、原则,是其军事思想的最重要组成部分之一,在历史上有很大的影响,特别是西汉时期的国防思想,就是在秦始皇的国防思想基础上继承和发展起来的。

秦始皇的国防思想,首先表现在坚决进攻与积极防御的结合上。

对于匈奴这一强大的游牧民族,秦始皇一开始就采取防御方针,命蒙恬率重兵长期屯边,同时做好各种进攻的准备。后来时机成熟,准备就绪,则坚决予以军事打击,收复河南地区,解除对关中的威胁,把匈奴赶至阴山以北。

接着又转入积极防御,大规模修筑万里长城,并准备匈奴来犯时再次给予进攻性的打击。这就是坚决进攻与积极防御相结合,而总的立足点是积极防御。

秦始皇采取这一方针,是完全适合匈奴的特点和北方自然环境特点的。在当时历史条件下,秦始皇既没有能力把匈奴赶至天涯海角,也没有能力把匈奴改变成一个可以定居、从而可以长期稳定统治的农业民族。

我国历代中原王朝的北部边患比较严重,根本原因是我国北部的自然条件和游牧民族的生产方式,在生产力没有获得高度发展,游牧民族没有定居之前,中原王朝很难在这里建立起稳定的统治,北方游牧民族同中原农业民族之间的矛盾,必然呈现出长期性、曲折性和复杂性的特点。

秦始皇对匈奴采取伺机进攻与积极防御相结合、以积极防御为主的方针,这是完全正确的。正如孙中山在《建国方略》中所说:“秦始皇虽以一世之雄,并吞六国,统一中原,然彼自度扫大漠而灭匈奴,有所未能也,而设边戍以防飘忽无定之游骑,又有不胜其烦也,为一劳永逸之计,莫善于设长城以御之。”

其次,把开发边疆与建设边疆结合起来,是秦始皇边防思想的又一创建。

因此,秦始皇进军和开发岭南的决心异常坚定,不仅平定百越,设置南海、桂林、象郡和闽中郡,而且修筑新道,开凿灵渠,并大批移民岭南,全面发展岭南地区的政治、经济、文化,使开发边疆和建设边疆紧密结合在一起,取得了巨大的成功,对历史发展做出了重要贡献。

公元前238年,秦国雍城蕲年宫内,正在举行隆重的加冕典礼。一位血气方刚的英武青年步入大殿,镇定自若地坐上王位,开始亲自执政。他就是年仅22岁的秦王嬴政,即名震千古的秦始皇。嬴政生于秦昭王四十八年。13岁那年,父亲秦庄。

再次,把边防建设与内地建设结合起来,这是秦始皇国防思想的又一个重要方面。

嬴政是一个高伤害,攻击距离极远的法师英雄,生存能力弱,技能效果高。建议佩带闪现技能,保证不被刺客单抓。因为只能使用688点券购买(有时也会在碎片商店出现,可用68英雄碎片兑换),所以嬴政在低端局基本上很少见。但在高。

当然,秦代由于国防建设操之过急,用兵过多,人力物力消耗过大带来了严重的后果。这个问题,正如柳宗元在《封建论》中所说:“失在于政,不在于制”。

最后我们总结一下,从上面得出,秦军不管是军事装备,还是军队士气,还是军队统帅的指挥能力都处于各国遥遥领先的地位,所以只要秦军一入战场就会马上显示出秦军的强大的军事力量,正因为如此,才可以让秦始皇在短短九年之间扫。

嬴政能力强吗?

秦代的国防制度是好的,秦始皇的国防思想是积极的,但国防建设必须和国力相适应,操之过急,好事就会变成坏事。

如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊,也可以在下方评论区留言,第一时间回复。

猜你喜欢