按照网络讨论我国历史上的四大将才排名，似乎是——韩信，李靖，白起，岳飞。额，这个排序明显不对，现在就拿韩信与岳飞对比一下，谁更厉害。这种将才排名，实在需要正确的调整。
韩信与岳飞论打仗谁更厉害？综合来看，韩信远远比不上岳飞。
企业回播音艺考就找松果播音，松果传媒专注于传媒艺术类教育培训领域,主营业务方向:传媒类艺术高考应试教育培训(线上+线下),丰富的教学经验和深厚的高校资源.专业测评+考学规划。
一、冷兵器时代作战技法的进化
韩信和张良谁功劳大，1、韩信是秦末汉初的将领，而岳飞是南宋的将领，论作战技法进化的自然规律来看，在逻辑上岳飞比韩信更先进。
2、论武功，岳飞本身对于骑射、兵器运用，乃至拳脚等等都比韩信高强得多。虽然说【将在智，不在勇】但个人拥有的全能本领，对训练军队有着先天的优势。岳家军静如山，动如风——在抗金时让敌军慨叹【撼山易，撼岳家军难】就是佐证。这又是比韩信更胜一大截。
3、临阵应变能力。岳飞能做到处变不乱，乱中谋胜的应变能力，这在抗金作战中已充分表现了岳飞优良的临阵应变能力。而韩信就在很多次乱了阵脚。这方面岳飞明显也比韩信更高明。
二、谁是时代的第一精英？
1、韩信所处的时代，他远远达不到第一精英的标准。就刘邦的麾下来说，论谋略韩信远远不如张良。而张良的智谋又比不上项羽麾下的范增。这样一比，韩信在作战的谋略上算什么？似乎勉强算是三流人物。
2、岳飞所处的时代，绝对是岳飞为第一精英。金朝的金兀术自然比不上岳飞。南宋这边有韩世忠、刘锜、张俊、刘光世、杨沂中等一众人才没有一个比的上岳飞。这样一比，岳飞又是明显胜过韩信。
三、突出战绩的表现
韩信、张良的军事能力不相上下，分工不同而已！另外！韩信的政治水平，非常有限，在有大政治家蒯通辅助的情况下，不肯积极发动政变，逼得蒯通装疯卖傻！最后终于被刘邦辖制，这时才想起政变，可是没有蒯通的政变，只会让他死。
1、岳飞创下了八百破十万金兵的郾城大捷；五百破十万的朱仙镇大捷。韩信有这样的战绩吗？而且岳飞面对的是强悍的金军。
3、岳飞大破金军最先进的拐子马。如果让韩信对上金军有把握取胜吗，能破拐子马吗？韩信根本就不知道拐子马是什么！
四、岳飞胸怀磊落让英雄追随
两个有才华的人，都各有千秋，张良可能更适合于出谋划策，而韩信是军事方面，并没有孰强孰弱的区别。韩信带兵多多益善是什么意思 汉朝的韩信被后人称为兵仙，从这个称呼中我们就可以看出韩信带兵是出了名的厉害。在刘邦未。
综合种种因素，岳飞的军事才能确实大大超越韩信。那么，历史上的所谓【四大将才】岳飞、韩信、李靖、白起。岳飞排名第一当之无愧！
韩信是带兵厉害，中国历史上杰出军事家，兵家四圣之一，同时也是中国军事思想“兵权谋家”代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。刘邦评价曰：“战必胜，攻必取，吾不如韩信。”张良是计谋，后世敬其谋略出众，称其为“。
相传，岳飞的兵法源于鬼谷子脉系所传授——
张良更强，他经常出谋划策，也被称为天下第一谋士，是一个非常聪明的人，也能够审时度势。
鬼谷子一脉后人将兵法学问传与诸葛亮——亮又传与姜维——姜维后人再传与周侗——周侗传授予岳飞——岳飞将诸家兵法融会贯通，从而领悟到【运用之妙，存乎一心】。
