王翦和白起同为战国四大名将，而且都是秦国的战将。其中王翦有灭国之功，乃是秦国一统六国最大的功臣之一；而白起有歼敌之功，如果不是白起极大的削弱了其他国（主要是赵国和楚国）的实力，后面秦国即使有王翦，想要一统天下，想来也非易事。那究竟王翦和白起这两人，谁的实力更强一些呢？这里拿战绩说话，比比看谁更强。
秦国最大的两个敌人分别是赵国和楚国，接下来就以赵国和楚国作为对比。白起指挥过与赵国发生的两次大战，第一次是华阳之战，此战是白起和魏冉率秦军在韩国华阳一带同魏国、赵国的军队发生战争。魏赵两国最终战败，秦国获胜进占魏国大片城池，李信打得过白起吗，此战共斩首魏赵联军15万。，
秦国最大的两个敌人分别是赵国和楚国，接下来就以赵国和楚国作为对比。白起指挥过与赵国发生的两次大战，第一次是华阳之战，此战是白起和魏冉率秦军在韩国华阳一带同魏国、赵国的军队发生战争。魏赵两国最终战败，秦国获胜进占魏国大片城池，此战共斩首魏赵联军15万。
。韩信很厉害可没有这么辉煌的历史！和项羽的正面战场，除了“垓下之战”都不是他打的。李广“李广难封”为什么？因为李广善守不善攻，败仗无数，没有作为主帅的辉煌战绩！和白起“征战37年，未尝一败”自然不能比。
第二次是长平之战，此战是秦、赵两国之间的战略决战。秦国由于连年战争，国内粮草消耗严重，战场上的相持对峙局面对其不利，再加上廉颇用兵老道无懈可击，遂用反间计。赵王由于初战失利，见无利可图，遂求和秦国，不成被戏耍，年轻气盛的赵王遂要出击，但廉颇坚守不出不听赵王令，再加上秦国反间计，遂弃用名将廉颇，而起用赵括代替廉颇。
赵括遵照赵王意图，变更了廉颇的防御部署及军规，更换将吏，组织进攻。秦国见有机可乘，暗中换帅名将白起，白起针对赵括急于求胜的弱点，采取了佯败后退、诱敌脱离阵地，进而分割包围、予以歼灭的作战方针，最终获得战争的胜利。此战斩首坑杀赵军45万人，赵国自此由盛转衰，为秦国将来灭亡赵国奠定了基础。
而王翦是灭亡赵国的主将，在公元前229年时，王翦从上郡发兵，下井陉，与杨端和军两军呼应。准备一举攻灭赵国。结果遇上了赵国的名将李牧，相持一年多的时间。王翦采用反间计，除掉李牧。李牧死后，王翦势如破竹前行，大败赵军，并杀了赵军主将赵葱，攻下赵国的都城邯郸，俘虏赵王迁，赵国原来的各处土地入为秦地，成为秦郡。
战边：白起、李信 白起的一技能可以蓄力之后，有了更高的操作空间和续航能力，增加移动速度的被动也让白起更加灵活。李信主要是可以随意切换光暗形态了，不需要在原地停留变身。辅助：蔡文姬、孙膑 蔡文姬是辅助英雄中的扛把子。
再就是对楚之战，虽然楚国表现一直都很平庸，但楚国的实力却是不容小觑，是秦国一统天下的劲敌之一，而且可以说，楚国是当时除了秦国外，最有实力一统天下的诸侯之一；可惜楚国自从楚昭王之后，极少有明君存在（楚悼王算一个吧），关键是楚国在战国后期，昏君不断，给了秦国以可乘之机。
这个一般根据段位以及个人喜好来定，一般来说我个人更喜欢玩李信，作为当前版本的对抗路猛将，很多时候都能做到上单缩塔打野怕帮的压制性场面。而其他的三位可以说除了狂铁是差不多类型的英雄外，猪八戒跟白起都功能性偏重一点。
先来白起和楚国之间的战争，白起对楚国的伤害远比对赵国的伤害要大得多。在公元前281年时，白起伐楚，楚军败，割上庸、汉水以北土地给秦求和；公元前280年，白起再次伐楚，夺取鄢、邓等五座城池，而后秦军越过秦楚边境山区，自断后援，分三路快速突进楚境，直围楚国的都城郢都。
再来看看王翦最后的灭楚之战；在公元前224年，秦王政（秦始皇）召集群臣，商议灭楚大计，王翦认为“非六十万人不可”，李信则认为“不过二十万人”便可打败楚国，秦王政大喜，认为王翦老不堪用，便派李信和蒙恬率兵二十万，南下伐楚。王翦因此称病辞朝，回归故里。
而对于李白来说，他有很多的位移来提高他的英雄灵活性，也有很高的伤害能够让他在前两个技能的时候轻松收下人头。这两个英雄各有各的特色，也各有各的玩法，但是就伤害来说很显然李信是比较厉害的。李信我们在玩李信的时候。
从战绩可以看得出来，白起的军事能力是要远超王翦的；白起面对的赵国和楚国，都是实力比较强的时候，但在面对白起的时候，却是节节败退。白起一生虽然没有灭掉任何一个诸侯国，但却使得赵国、楚国、魏国、韩国几近灭亡。而王翦面对虚弱的赵国，还要使用离间计除掉李牧后才敢动手，而灭楚国，王翦带着六十万精锐的秦兵，还耗时一年多才灭掉虚弱的楚国，可见差距。
李信，生年不详，其故乡在槐里县，也就是今日陕西省咸阳市的兴平市东侧一带。据《史记》记述，李信年轻的时候就健壮而英勇，他凭着优异的国防才可以获得了秦王嬴政的赏析与信赖，最后在秦灭六国地战事中获得了豪情万丈的机遇。
