在历史上，历代文人学者谈到的李信的时候，总会带有或多或少的贬损色彩，如《魏志·傅嘏传》中的“李信求以二十万独举楚人，而果辱秦军”，再比如唐代魏元忠的《上高宗封事记》，宋代欧阳修的《居士集》、苏轼的《志林·秦拙伐楚》，曾公亮、丁度的《武经总要》，明代刘基的《百战奇略·养战》等等，都有贬损李信而吹嘘王翦的言论。形成这一观点习惯的根本原因，是《史记·白起王翦列传》中，以李信以二十万伐楚大败而归，衬托王翦益兵六十万灭楚的事实。对于这一事件的真实性早已没有争议，奇怪的是，李信使二十万秦军大败而还，“果辱秦军”，李信和公孙离的历史故事，为何没有受到秦始皇惩罚，反而还参与了后来的灭燕、代、齐的战争呢？
公元前225年，秦王嬴政决议灭楚，问计于诸公，李信言二十万秦军足以灭楚，而王翦却认为要六十万。最终，李信被任命为伐楚主将，和蒙恬一道，率军二十万灭楚。李信伐楚初期进行的非常顺利，很快就攻占了平舆、寝丘以及楚国旧都所在的鄢郢之地等地，兵锋直指楚国都城所在的寿春。然而，正当李信打算一举攻灭楚国的时候，秦军的后院却起火了，原秦国丞相楚国公子昌平军叛变了，在秦军粮道上拉起了一支规模浩大的抵抗部队。为了平息叛乱，李信不得不率兵西金，在城父与蒙恬会师。然而，楚将项燕并没有给他这个机会，李信退兵之后他穷追不舍，急行军三天三夜后偷袭秦军，攻入两个军营，杀死七名都尉，使李信军大败而逃。然而李信大败而归之后并没受到多少惩罚，甚至连军中的职位都被保存了下来，之后的秦灭燕、代、齐等诸多战场上还能看到他的身影。为何李信没被惩罚呢？大抵应该有以下几种原因，首先李信攻楚失败的重要原因是昌平君的叛乱，李信双线作战难度很大，最终失败与李信的指挥关系不大。其次，李信伐楚前期取得的战果很大，最终失败也并未造成很大损失，大部分主力还是被李信带了回去。最后，李信人才难得，秦始皇极为喜爱他，再加上始皇帝心胸广阔，不是斤斤计较之人，为了让李信继续为秦国卖命，也就放他也逃过了一劫。
李信历史上是战国末期秦国名将,李信,字有成,槐里(陕西咸阳兴平东)人。李信在灭燕国之战中立有大功。后领兵二十万攻打楚国,先是一路凯歌,后被楚将项燕大败。据《史记》记载，李信年轻的时候就强壮而勇敢，他凭借着出色的军。
事实上，在战国时期，尤其是在秦国，很少有因为战争失败就要杀掉领兵主将的事例，一来战国战事频繁，天天打仗纵是名将也难保从无马失前蹄的时候，若动辄便以战败为由坑杀大将，那谁还敢为诸侯们领兵作战。二来，“千军易得，一将难求”厉害的将军都是从战场中的血与火中拼杀出来的，培养出一个天赋惊人、经验丰富的名将殊为不易，若但有一败，就轻言杀戮，是在是不合情理。
李信是战国末期名将 李信是活跃在战国后期的秦国名将，名声虽然不及蒙恬，王贲王翦等人，但是依旧是一个勇猛无比的良将。李信从小就身强力壮，勇武有力，在参军之后凭借着一生本领很快晋升将军，成为秦国少壮派的代表人物之一。
