马超和关羽哪个更厉害？1. 马超和关羽都是三国时期的著名武将，各有各的武艺和战功。2. 从战功、影响力和武艺评价来看，关羽可能更胜一筹。3. 关羽是刘备的亲信将领，曾在曹操的进攻下保护刘备成功逃脱，单骑救主显示了他的武艺和忠诚。4. 关羽在荆州期间成功抵御了曹军和孙权的多次进攻，维护了刘备势力的稳定，那么，马超和关羽哪个更厉害？一起来了解一下吧。
按照正史记载，关羽和马超谁的武功更高强？如果关羽入川跟马超比试，谁会取得最后胜利？这一点很多读者都知道答案：关羽入川，马超必亡。
既然说是正史，那么关羽就不能骑赤兔马，也不能提青龙刀，但即使没有赤兔马青龙刀，关羽阵斩马超也能像探囊取物一样轻松，不信咱们就根据正史记载，从三个方面来来比较一下。
这里首先要强调一下，咱们今天的依据是三国正史，采信的史料包括《三国志》而不仅限于《三国志》，但绝不包括《三国演义》。
首先我们来比较关羽和马超的第一个方面：勇气。
狭路相逢勇者胜，如果两人武功相差不是很大，那么敢玩儿命的一方就会占有优势，在勇气方面，马超是远远不如关羽的。
关羽万马军中斩颜良，正史中是有记载的：“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者。《三国志·卷三十六》”
作为袁绍军前锋主将，颜良身边围绕着千军万马，可以说是刀枪如麻剑戟如林，关羽单人独骑刺杀颜良之后斩首而还，这份勇气，在整个三国正史中只有一人。
反观马超，是没有关羽的勇气的：“太祖（曹操）与遂（韩遂，原名韩约）、超等单马会语，左右皆不得从，唯将褚。超负其力，阴欲前突太祖，素闻褚勇，疑从骑是褚。乃问太祖曰：‘公有虎侯者安在？’太祖顾指褚，褚瞋目盼之。
比武功的话应该还是马超。其实历史上的关羽并不那么神。而马超则很厉害，镇守蜀国西北几十年，坚如磐石。而且感觉关羽这家伙很傲。关羽曾这么说：“张飞吾弟也，子龙亦吾弟也。孟起（马超）名门世家，当与我平列。”也就是说，马超绝对厉害，不然关羽不会这么谦虚滴~~
1. 马超和关羽都是三国时期的著名武将，各有各的武艺和战功。
2. 从战功、影响力和武艺评价来看，关羽可能更胜一筹。
3. 关羽是刘备的亲信将领，曾在曹操的进攻下保护刘备成功逃脱，单骑救主显示了他的武艺和忠诚。
4. 关羽在荆州期间成功抵御了曹军和孙权的多次进攻，维护了刘备势力的稳定，因此在三国历史中得到了广泛的认可和赞誉。
5. 关羽擅长使用青龙偃月刀，被誉为“武圣”，在战场上的表现令敌人闻风丧胆。
6. 马超也是一位出色的武将，擅长使用长枪和骑射，但在与关羽的武艺对比中可能略逊一筹。
7. 关羽在三国历史中的地位和影响力远超过马超，被神化为忠诚、勇猛和仁义的象征。
8. 马超虽然有一定的战功和地位，但在历史中的地位和影响力远不及关羽。
9. 综合考虑战功、影响力和武艺评价等方面，关羽在这些方面更具优势。
10. 这并不意味着马超的武艺和战功不值得称赞，两人在三国历史中都是杰出的武将。
关羽，被誉为关二爷，他的威名几乎成为中国历史上不朽的传奇。无论是从武力值、忠义品德还是影响力来看，马超都不及关羽。
1、如果从武力值来看，马超不及关羽。《三国志》中记载，马超虽然有着信、布之勇，但也因为一些行为表现出畏惧。在与曹操会面时，马超曾想趁对方人少之机捉拿曹操，但最终因为对方的瞪目而不敢行动。这一点与关羽直面万军、斩颜良的英姿相比，显得有些逊色。
2、更进一步看，曹操对待关羽和马超的态度也截然不同。在北渡黄河时，被马超箭阵围困的曹操却表现得云淡风轻，只是轻描淡写地询问周围人：今日几为小贼所困乎？而在白马之围中，被生擒的关羽却得到了曹操的礼遇，并被任命为前锋，斩颜良于万军之中。
3、马超在个人品德方面也难以与关羽相提并论。关羽以其忠义之心著称，对刘备忠诚至死，即便曹操待他礼遇有加，他也义无反顾地选择了离去，因为他深知刘备对他的重情重义。而相比之下，马超则在一些时刻显露出了自私和冷漠的一面。在起兵反曹之际，马超竟然不顾自己的家人，导致门宗百口尽被曹军屠戮。这种行为与关羽的忠义形成了鲜明对比。
马超不减吕布之勇。袁阔成版的评书中马超的坐骑为“粉淀玉龙驹”，还讲述马家“三十六路绝命枪”。 袁术手下有员大将纪灵，曾与关羽战个平手，打了三十多个回合，而最后遇到张飞，书上写道：玄德知袁术将至，引关、张、朱灵、路昭五万军出，正迎着先锋纪灵至。张飞更不打话，直取纪灵。斗无十合，张飞大喝一声，刺纪灵于马下，败军奔走。可见张飞比关羽稍胜一筹，而马超似乎比张飞更强。
以上就是马超和关羽哪个更厉害的全部内容，《三国演义》中关羽和马超相比，关羽更厉害。关羽和马超都是属于《三国演义》中的超一流武将，关羽在《三国演义》前期的时候非常强，马超则是在《三国演义》后期比较强。如果马超在官渡之战时期出现的话，肯定会被关羽一刀秒掉，或者被关羽三个回合砍死。后期的关羽出现了明显的哑火。
