廉颇和白起哪个更厉害,白起能打过廉颇吗

廉颇和白起哪个更厉害?自然还是白起比较厉害一些了,虽然二人一起被称为“战国四大名将”,但是白起乃是四大名将之首,无论是廉颇还是李牧和王翦在实力上也不敢自称超越白起,而且廉颇面对白起只有驻扎不出战的份。武安君白起,乃是秦昭襄王时期的重要臣子,自幼精通兵法,熟读兵书,乃是中国古代有名的军事家,那么,廉颇和白起哪个更厉害?一起来了解一下吧。

廉颇真能吃一斗米10斤肉吗

战国四大名将:起翦颇牧。秦赵各半,秦之白起、王翦;赵之李牧、廉颇。

军事上他们各有千秋,难分高下,其他方面则有如下不同:

白起杀戮最重,基本不留俘虏,凶名最盛。

廉颇不但勇猛善战,而且顾大局,识整体,勇于改错,有着高尚的品德。负荆请罪、将相和就是明证。

王翦智而不暴、勇而多谋,在当时杀戮无度的战国时代显得极为可贵。

李牧强调将帅的独立性、便宜行事权;力求不扰民,争取民众对军事活动的支持、配合;注意厚待士卒,密切官兵关系,是战国末年东方六国优秀的将领。

但我个人认为,为将者,就是取得战争的胜利。从战果上看,白起最突出,我选白起。

白起厉害还是李牧厉害

个人认为廉颇厉害,白起的对手都不厉害,廉颇的对手反而强。白起去打廉颇,打不下来,还是造谣了才让赵国用赵括换掉廉颇的

白起能打过廉颇吗

白起更厉害,廉颇的战绩还不如白起的伊阙之战;但如果两人在“长平之战”较量廉颇会赢,因为他擅长的就是防御,而白起擅长的围歼战在攻城上用不上。

王翦为什么打不过李牧

相对来说指挥能力更厉害的应该是白起。因为白起十分擅长攻打,打了许多的胜仗,而廉颇更擅长防守,攻打比防守更难,所以白起指挥能力更强。

白起和廉颇交过手吗

战国四名将战绩:

白起一生杀敌一百七十万,攻陷东方六国城池六七十座,从未有过败绩。

王翦以一万轻骑斩首叛军五万,灭亡赵国、攻破燕国、横扫楚国、南征百越。

廉颇伐齐、魏战绩不错,长平之战坚守不出,镐代之战以十万破燕六十万。

李牧破东胡、降林胡、败匈奴、二却秦军,几乎打遍秦国所有名将未逢敌手。

身处时期国力:

白起在战国中期,当时秦国与齐、楚、赵四强并立,白起给秦国打了半个天下。

王翦在战国后期,六国皆弱,合纵也不敌强秦,王翦“扫六国,成帝业”。

廉颇在战国中期,赵惠王时国势强盛,赵孝成王(长平之战后)以后,赵国转弱。

李牧在战国后期,六国合纵不敌秦,内忧外患极严重。秦国独霸,六国畏惧。

因此,论功绩,应为王翦、白起、李牧、廉颇。论国力,应为王翦、白起、廉颇、李牧。论战术,白起打歼灭战,王翦打攻坚战,廉颇打守城战,李牧打运动战。论谁更厉害,廉颇身处强国却畏敌如虎,排在第四;王翦横扫六国却不敌李牧,排在第三;白起虽杀敌百万但晚年拒战,排在第二;李牧以弱胜强仍从未败绩,排在第一。

唯一的一次名将对决:

王翦率领秦军直下井陉,杨端和进围邯郸,意图灭赵。赵王以李牧为将,司马尚为副,全力抗秦。李牧大败杨端和,北上与王翦对峙,使赵国尚有一战之力。

以上就是廉颇和白起哪个更厉害的全部内容,廉颇是员守将,他在防守战中有着出类拔萃的表现。但进攻却很保守。而白起正好跟廉颇相反,他攻城掠地、战无不克。为大秦的一统做除了不可磨灭的贡献。所以白起比廉颇更厉害。白起(?—公元前257年),又称公孙起,战国时期秦国郿县(今陕西眉县)人,中国古代著名的将领、军事家。

猜你喜欢