韩信和白起谁用兵厉害？那么，韩信和白起谁用兵厉害？一起来了解一下吧。
就军事理论而言，韩信更好，比较韩信和白起虽然天赋都一流，但是韩信那时候接受的军事专业知识更多，就实际执行力而言，白起未必会输给韩信，韩信算智将，这种人一旦遭遇特别恶劣的局势，往往难以回天，白起这种将军，面对极端恶劣的情势下还是有机会翻盘，常规局势白起怕是弄不过韩信。
就用兵能力，两个人不相上下。白起杀敌百万，韩信也百战百胜。
就做人方面，韩信不如白起。同样是被主子杀的，白起对秦国忠心耿耿，死后得到秦国人的敬仰和同情；韩信对刘邦算不上忠诚，在大事上老是犹豫不定，错过好几次好机会，死得有些可笑。
就后来的名气，白起不如韩信。白起坑杀俘虏，历来被不会打仗的酸文人们诟骂。诸葛亮主要是政治方面的 军事我就不谈了
您好。
确实没法比
白起擅长歼灭战，每战务求全歼敌军
韩信的心理战最强，但是他的政治手段及目的太明显
至于李广 他没封侯就是因为他只适合冲锋陷阵
个人感觉带兵最厉害的估计要数韩信和岳飞了，都是以少胜多的牛人，韩信计谋上太玄乎，很多都是创新，从来想不到的，还有一点要提的就是，这家伙再没有被刘邦拜为大将军之前，基本上没有领兵打过仗，这是很难得的，这有点像战国时候的赵括。然而两人最后的战局却是天壤之别。另外有一个人要说的就是白起，很多人都认为白起特别的牛，但是个人感觉相对来说还是没有韩信厉害，白起跟廉颇在长平对峙，并没有占到太多的便宜，如果白起足够的牛，那么就不需要使用反间计，把廉颇换下了，而是直接就把廉颇灭了，但是他没这个能力，所以由此也可见一班。然后还要提一个人的就是岳飞，岳飞治军，历史上出了名的严格。带兵打仗，几乎都是以少胜多。最后的步兵对骑兵，更是开创了一个先河。只是不知道他俩要是对上，谁胜谁负？也只有天知道了
个人比较支持韩信，他背水一战，明修栈道暗渡陈仓。可以说明他有这优秀的军事才能。张良这是一个有名的谋士，和韩信不好相比。 一个是将才善于攻杀战守，夺城略地； 一个是智士能够运筹帷幄决胜千里，制定安邦定国之策。 一个善于攻城；一个善于谋城！一个功利心太强不知伴君如伴虎；一个明晓天道懂得为臣之道。 具体谁是前者谁是后者大家都一目了然了！ ——海天教育 竭诚为您提供
以上就是韩信和白起谁用兵厉害的全部内容，.。
