项羽专精不厉害？ .那么，项羽专精不厉害？一起来了解一下吧。
不是这么算的。
张良是前期就跟着刘邦，但他不是军事家，在军事上无法和项羽这个军事奇才相抗衡，这点可以从彭城之战看出来，他是战略家。
萧何是政治家，只能治世，把刘邦领地巩固好，不具备对外扩张的军事才能。
陈平是中后期才跟的刘邦，而且虽有奇策，但做事缺乏对后果的考虑，又整天想着自保，所以后人对他评价不高。
最后是韩信，这才是真正的楚汉对峙的开始，韩信帮助刘邦打到了关中，要不然就失去问鼎天下的资格，刘邦入蜀的时候带了10W兵，项羽当时有30W多，所以前期刘邦在没有韩信这样的军事天才的帮助下，是很难与项羽抗衡的。
至于说刘邦有心计我不敢苟同，他经常最自己下属说的一句话就是“尔公”如何如何，比方说他手下著名的辩士郦食其，曾经在献上一条计策没被采纳的时候，刘邦当即就说“竖儒，险坏尔公大事尔”（你这个臭读书的差点坏了你老子我大事）但是郦食其却并没有弃掉刘邦而追随项羽，就是因为刘邦愿意分封土地，而项羽对他手下在言语和行动上还是比较仁厚的。
楚汉实力的改变，则是张良的下邑画策，直接策反英布，得到彭越和韩信的帮助，楚汉实力改变，而这实力改变的时候项羽一年都没支撑的了。
刘邦之所以得到这么多人才是因为他愿意把封地封给功臣，而项羽之所以失败，是因为为人残暴，除了知名的坑杀了20W秦兵外，项羽常常是拿下一座城就屠一座城。
项羽精通十八般兵器,其中独爱百兵之王--枪!传说项羽起兵之前会稽郡曾天降陨石,后项梁私下请当地铸造兵器的名人们来用此石取铁为项羽锻造兵器,经九天九夜终锻成一杆巨型錾金虎头枪,长一丈二尺九寸,重129斤,仅枪杆就有碗口般粗细,项羽为其起名曰“霸王”!此枪常人需两人齐力方可抬动,然项羽天生神力使此枪只有单手,后来更自创出一套无敌的枪法“单手十八挑”!
当初起义之时项羽曾独自斩杀殷通的卫兵近百人，吓的众人趴在地上不敢动弹，后来的百余次大战每次都身先士卒杀兵斩将，于最后的乌江边上更是独杀数百人！不愧为中国史上最强武将！
现代文学作品中，有人曾这样的点评项羽，“项羽拔山盖世之雄，喑呜叱咤，千人皆废，为什么身死东城，为天下人笑？他的失败原因‘妇人之仁，匹夫之勇’两句话包括尽了。当其败北之时，如果渡过乌江，卷土重来，尚不知鹿死谁手。而项羽向天长叹：‘籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜我而王，我何面见之？纵不言，籍独无愧于心？’英雄一世却没能战胜自己的自尊心！放弃了一线生机。”
“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”这豪气干云的诗句，是宋代女词人李清照为西楚霸王项羽所唱的一首颂歌。但无论这诗句包含了多少对项羽的崇拜和敬仰，历史却终于将这一代枭雄、一方霸主定位为一位悲剧英雄。然而，这决不是我眼中的项羽，而理由主要有两个： 首先，不可否认，项羽最终走上了死亡的不归路，但正如李清照诗中所说：“生当做人杰，死亦为鬼雄。”项羽他一生叱咤风云，不曾受过半点屈辱，也从不委曲求全；即使是死亡，也是为了维持自己的尊严——若生不能成为“人杰”，那么不如成为“鬼雄”。永远只做人上人，又有什么不好呢？何悲之有？ 其次，他的自高自大并非毫无理由，他仅凭自己的实力闯天下，能以勇猛善战，显赫一时，并在击败秦军，推翻秦王朝的过程中建立了巨大的功绩，最终成为一代枭雄，雄踞一方。他在战场上睁目叱敌，使敌将“目不敢视、手不能发，遂走还入壁，不敢复出”（《史记*项羽本纪》）；他大败汉军，追逼得刘邦三番五次抛弃儿女而逃窜……而这一切，都足以成为他骄傲的资本，既然如此，又为什么要一味批判他的性格弱点呢？ 项羽也许的确莽撞了些，刚愎了些，但在我眼中，他只是一个坦率、单纯、刚强、自信的青年。项羽自杀时，刘邦已经是五十六岁了，于是那个素朴的的青年败了，而老于世故的刘邦取得了天下——历史犹如一枚硬币，正面是帝王，反面是贼寇，属于项羽的那枚硬币，在落地的瞬间被命运的手指不经意的拨弄，于是翻了个身，于是刘邦成为了汉高祖，项羽却只留下了一首《垓下歌》……
力拔山兮气轩昂， 灭强秦兮在疆场。 时不利兮乌江上， 乌骓鸣兮空悲伤
注： 按史，项羽至垓下，与汉战不胜，入於壁，汉兵围之数重。韩信使军中皆作楚歌之声，项羽夜闻，大惊曰，“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！”乃夜起饮帐中，悲歌忼慨，欲与虞姬相别。自为歌曰，“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌数阕，虞姬和之。因泣下，左右皆泣，莫能仰视，而虞姬因取剑自刎。於是羽乘骏马，麾下壮士从者八百余人，直夜溃围南出。平明，汉军觉而追之，於是重瞳无光，兵散势去，至於乌江毕矣
项羽很厉害吗？你从哪里看出来的？
在下认为项羽并不厉害，从他的心理素质就可以看出。脾气火爆、内心脆弱，从小训练本事还半途而废、一知半解。为什么你会觉得他很厉害？
说项羽有勇无谋我不赞成。且看项羽巨鹿之战破釜沉舟的胆识和谋略，换了别人恐怕不行吧。说他刚愎自用，倒也不见得，鸿门宴上不杀刘邦，是他不屑于采用暗杀的手段。铲除暴秦，毫不夸张的说，项羽当居首功，因为秦军的大部分主力都是项羽应付的。在司马迁笔下，项羽确实是悲剧英雄，留给我们千古的缠绵与悲壮。力拔山兮气盖世，项羽确实，在最后的时刻，他奋力搏杀，韩信甚至用了20万人来包围项羽的800士卒！可惜最后还是羞于无颜见江东父老........胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。——杜牧
项羽的善着重表现在乌江自刎这一段。亭长力劝其渡江重整旗鼓，而项羽认为当年率八千子弟渡江灭秦，今只剩自己一人，无面目见江东父老，最后他还把坐骑赠给亭长，自己步行作战，甚至临死前还要将自己的头颅送给背叛自己的旧部下，让他去讨赏金。然而他的仁义之举却感化不了虎狼之兵，为了争夺他的尸体，刘邦的部下自相残杀，最后将一代霸王分成五块，各取一块领赏。每见此节，不忍卒读。 项羽是英雄，但他不是完美的英雄，他刚愎自用，性情暴戾，坑秦降卒二十万，杀已投降的秦王子婴，焚阿房宫，弑怀王，是很不得人心的，甚至给刘邦的讨伐制造了很好的借口。染、而他要杀便杀，从不象刘邦那样列出十大罪状之类的东西，为自己的行为编织出冠冕堂皇的理由。项羽杀人是因为他讨厌那些人，刘邦杀人则说那些人有罪。 英雄是为人民所自觉纪念的，不象成功的皇帝，强迫人民记住他。乌江边上有耸立千年的屡圮屡建的项王庙，李清照留下了传诵近千年的“至今思项羽，不肯过江东”的佳句，自古有胜者为王败者为寇的说法，染、而对于项羽，人们却表现出了相当的崇敬，即使是在今天，有些人喜欢和公论唱个反调的情况下，居然没人臭骂项羽，这是很少见的。
以上就是项羽专精不厉害的全部内容，的。
