司马懿厉害吗现在,司马懿是司马徽的侄子吗

司马懿厉害吗现在? .那么,司马懿厉害吗现在?一起来了解一下吧。

司马懿的后代现在还有吗

非也非也,司马懿早期被掩盖在五谋臣光辉之下,才能得不到充分发挥。后来五谋臣死的差不多了,他才和刘晔等人成为曹操的谋士,也是曹操留给曹丕的下一代人才。司马懿此人,用心深远,不露锋芒,所以曹操临死时说千万要防着他,但司马懿后期早已脱离军师这一范畴。他开始独当一面,抗击诸葛亮北伐,成为三代托孤重臣,后来发动政变,夺取曹魏大权,为日后西晋代魏打下了基础,导致后来天下终归司马一族。
至于诸葛亮,演义中将其神化,很多他的事迹都是虚构而成,所以鲁迅说状诸葛亮多智而近妖。历史上诸葛亮并没有那么神奇,他与司马懿的较量中,以诸葛亮病逝五丈原,蜀军撤退为终。我是比较偏向于司马懿的,毕竟诸葛亮只是武侯,而司马懿位同帝王,西晋结束了半个多世纪的分裂局面,意义重大,司马懿功不可没,而诸葛亮偏要搞国土分裂……当然我是说着玩的,诸葛亮为后世留下了鞠躬尽瘁的为政风范,乃千古一相。

司马懿是司马徽的侄子吗

施政全策是诸葛孔明
曹操会用兵
司马懿是曹操的翻版
周瑜是将才 正史上周瑜用兵不比诸葛孔明差多少
刘备会用人
陆逊的才能类似姜维
你忘了 应该加上 郭嘉 庞统 鲁肃 {别看三国志 鲁肃在正史里也是很强的 是周瑜钦点的后继人选}
我的个人排名是 诸葛亮 郭嘉 曹操 司马懿 周瑜 陆逊 庞统 鲁肃 刘备
{郭奉孝如果不英年早逝 他完全可以超越诸葛孔明或者与其齐名 孔明唯一的一个污点就是错用马谡 正所谓人无完人}

诸葛亮的坟墓有多可怕

司马懿、曹操、周瑜、陆逊、刘备、诸葛亮,这是我的排名。
司马懿厉害,能镇住当时多数名将,唯一敢不服的诸葛亮被打得落花流水
曹操没地说,曹魏基本是他打下来的
周瑜,周瑜在世,吴国没有被曹操消灭,功劳不小
陆逊,如果没有他,刘备可能灭吴了
刘备,绝对有本事,前期老打败仗主要是力量太弱,就像现在俄罗斯打格鲁吉亚,没啥悬念。他周边都是俄罗斯类国家啊。但在荆州,用一个小小新野保住整个刘表的荆州北大门,也是厉害了
诸葛亮,也算有本事的,但没有经营好刘备死后的蜀国,穷兵黩武、屡战屡败,排在最后吧

司马懿父子三人谁最厉害

周瑜,陆逊,诸葛亮,司马懿,刘备,曹操这
-------------------------------------
三国演义上面扯蛋太多,真正的战备这军事家只能司马懿。其它都言过其实。

司马懿的后代被灭族了吗

事实上是司马懿厉害一点,

从客观上来说:
1,司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能?如果从纯功利的角度讲,司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢?这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道,在战场上没有什么公理法则,不管用什么办法,只要最终打败了敌人,就是胜利者,而胜利者是不受责备的。当年诸葛亮伐曹操受到司马懿的阻击后,一筹莫展,无计可施,说得难听一点已经是黔驴技穷了。而反观司马懿,却处之泰然,游刃有余。诸葛亮被司马懿拖一个半死,实在没有办法,竟然想到要给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他,这也太小儿科了,古今中外哪有这么用兵的?而从战争的结局来看,二人的高下就更加明显了。诸葛亮打不过司马懿,气得不行,于是秋风五丈原,连翻盘的本钱都丢掉了。而司马懿呢,回到魏朝后一门心思地开创了大晋王朝,成了“晋史”的主角。上面说的是军事才能,而政治才能诸葛亮就更差了。且不说司马懿老谋深算,活活把一个曹魏王朝拿了下来,就是司马懿欲擒故纵活捉曹爽那一下子,也是诸葛亮一辈子都学不会的。而反观诸葛亮,他虽然也把持着蜀汉政权,但却玩得力不从心,险些将自己累死。最后,蜀汉还是因为人才缺乏而最先灭亡了。
2、俩军交手过吗?谁赢了?这个问题其实上面已经回答了,当然是司马懿打败了诸葛亮,诸葛亮还把一条姓命搭了进去。后世的人们神化诸葛亮,〈三国演义〉写得二人交战经常是诸葛亮打得司马懿落花流水,但那都是后人的杜撰,当不得真。
3、他们的才能被刘备和曹操限制过吗?这个问题不好说,因为人才只存在重用不重用,而没有限制不限制的说法。诸葛亮的军事才能一般,所以刘备并没有让他打什么仗,只让他搞后勤。而诸葛亮的后勤工作做得还是不错的。也可以这样说,刘备虽然没有完全发挥出诸葛亮的才能,但也是给了诸葛亮充分的政治舞台的,没有限制他。说到曹操是不是限制过司马懿,那可能还是有的。曹操善于观察人,他认为司马懿久后必反,所以对司马懿有较大的戒心,没有放手使用。只是司马懿工于心计,他明知曹操对自己不信任,于是工作更加卖力,终于曹操打消了疑虑,没有太为难司马懿。等到曹操死后,曹丕上台,司马懿的机会便来了。所以,曹操虽然限制过司马懿,但这个限制被司马懿巧妙地化解了。从这个层面来看,司马懿仍然比诸葛亮要高。

以上就是司马懿厉害吗现在的全部内容。

猜你喜欢