诸葛亮能力到底有多强？依旧能够在诸葛亮的治理下有着和曹魏一战的能力，并且诸葛亮一直秉承着孙刘联盟的外交方略，极大的限制了曹魏集团进攻蜀国的欲望，并且极力培养人才和选拔人才，政治能力是非常强的。那么，诸葛亮能力到底有多强？一起来了解一下吧。
我认为诸葛亮是最有本领的，刘备和诸葛亮相比还是刘备更厉害，因为刘备有着很好的战略战术眼光，也有着很高的政治治理能力。
诸葛亮军事才能很高，刘备东征把多年攒下的老本，全部耗尽，骑兵尽失，只剩下少许步兵。诸葛亮接手是一个烂摊子，诸葛亮仅用二年时就恢复蜀地实力，年仅用数月平定了南中叛乱，，之后又出兵北伐，诸葛亮兵团主要以步兵为主，魏军以骑兵为主，至于说曹真击败诸葛亮，他击败只是偏师，而非诸葛亮主力兵团，至于陈仓之战，诸葛亮仅率二万余人，况且仅攻二十余天，而且陈仓乃咽喉要塞，古代攻城确实是难题，并且同时期，周瑜攻南郡半年未克，那周瑜岂不是更无能？后来魏国曹真，张郃，司马懿三路大军20万大军入寇，轻松被诸葛亮击退，在卤城之战，几乎全歼司马懿（诸葛亮5万，司马懿10万）主力，况且司马懿也是个军事家，善于用兵，如果不是李严不运粮，司马懿必死无疑，司马懿一死，还有谁能挡住诸葛亮呢？最后一次以10万对抗司马懿20万（包括中央军），主动出击，接连取胜，打的国力最强大的曹魏及其统帅司马懿龟缩不敢出战，况且当时魏国国力与军队己经被诸葛亮打崩溃了，如果诸葛亮多活十年，历史必将改写，况且几次兵退，皆因粮尽，而非败去。在曹叡时期，国内政治处于上升阶段，是真强大（刘邦伐项羽时，项羽只是假强大，一盘散沙，况且韩信没遇上像司马懿那样强劲的对手），军队多过30-40万，在政治上有司马懿，陈群，华歆，辛毗等能臣，军事上有曹真，曹休，张郃，郭准等名将，人才济济，而蜀国拿的出手的，诸葛亮，赵云，魏延，姜维，马岱，李恢，马谡，蒋琬，费祎，屈指可数，军队不过15万，曹魏占据九个州，有华北平原，关中平原两个产粮地，陇右与青州两个养马场，而蜀国只有一州半，一个成都平原，没有养马场，与曹魏国力相差太远了，在这种天时，地利，人和三方面都不处于有利条下，诸葛亮还能屡克强曹，并全身而退，已达兵家之极限，即使韩信，白起来了也白搭，况且还不如诸葛亮，再比如说五丈原之战，诸葛亮死了还能全身而退，兵力还处于弱势，仅司马懿军团一半，而拿破仑远征莫斯科（即使排出天气因素），有三倍库图佐夫兵力，有大量的骑兵及炮兵，还被库图佐夫打的全军覆没，狼狈逃窜，况且拿破仑还活着，所以说诸葛亮军事才能很高，至少高于拿破仑，说他是中国历史上杰出的政治家，军事家，战略家当之无愧，现代一些人，比如说易中天等一些学者与键盘侠，他们就是站着说话不腰疼，有能耐自己领兵打几仗，不要夸夸奇谈，异想天开，要放在当时的历史环境条件下，具体分析。
我认为诸葛亮是最有能力的，刘备能力是比不上诸葛亮的，诸葛亮加盟刘备集团后，刘备从一个长败将军成为了统治一方的皇帝，全依靠诸葛亮的谋划。
诸葛亮很有本事，他事必躬亲，得到百姓认可。计谋高超，让魏国损兵折将，最后让刘备三国鼎立，占据益州，所以诸葛亮比刘备厉害
真实历史里的诸葛亮，在政治、军事、经济等各个领域，都表现得相当强悍。
1、从政治上看，诸葛亮执政时期，魏国和吴国都发生了较为激烈的内乱，在一定程度上削弱了两个国家的实力。只有蜀国在诸葛亮的治理下，保持着安定团结、政清人和的政治局面。
2、从军事上看，诸葛亮以远低于魏国的综合国力，不断进行北伐，让魏国军队疲于奔命，步步退却。诸葛亮可以称为军事家，是因为诸葛亮打仗“治戎为长，奇谋为短”。
3、从经济上看，在魏蜀吴三国里，蜀国地盘最小，人口最少，自然环境最为恶劣，没有诸葛亮的悉心经营，是不可能具备与魏国、吴国鼎足而立的实力。
诸葛亮是以谋士的身份登上历史舞台的，从宏观战略角度为刘备谋划了“隆中对”，并且制定了先三分天下，再等天下有变，北上伐魏。综合来说，诸葛亮是治世之能臣，而非乱世之枭雄，保境安民有一套。
诸葛亮个人资料
诸葛亮（181年—234年10月8日），字孔明，号卧龙，琅琊阳都（今山东省临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相，中国古代杰出的政治家、军事家、发明家、文学家。
诸葛亮散文代表作有《出师表》《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。
以上就是诸葛亮能力到底有多强的全部内容，还有谁能挡住诸葛亮呢？最后一次以10万对抗司马懿20万（包括中央军），主动出击，接连取胜，打的国力最强大的曹魏及其统帅司马懿龟缩不敢出战，况且当时魏国国力与军队己经被诸葛亮打崩溃了，如果诸葛亮多活十年。
