狄仁杰厉害吗?？狄仁杰确实是一个相当厉害的官员，他后来的职位已经相当于宰相了。但是狄仁杰并不是电视剧中那样的神探，他也并不是法医，不过他判案子的时候确实是比较公正合理。我觉得狄仁杰一定是一个中国古代非常厉害的侦探，那么，狄仁杰厉害吗?？一起来了解一下吧。
被称之为神探，狄仁杰主要的成就是担任大理寺官员不到两年期间平反了涉及17000人的案件。而且对于恢复李唐正统有大功劳。近几年来展现在荧幕之上的古装电视剧中选择以唐朝为背景来演绎的越来越多。而推理断案类型的影片也是深受人们喜爱，比如长安12时辰和神探狄仁杰。对于神探狄仁杰这部电视剧，观众可谓是褒贬不一，正如同1000个读者眼中有1000个哈姆雷特一样。但是狄仁杰在历史当中确有其人，而且非常厉害。
一、狄仁杰的发迹狄仁杰在26岁时通过科举考试正式入仕。时任汴州参军的他由于性格耿直不阿原因得罪了不少人，后来被告到了当时的参军闫立本手里。作为一名清官，闫立本查清事情原委曲直之后觉得狄仁杰是个可用之才便举荐他为法曹参军。在这个岗位上，狄仁杰一干就是20年。后来仪凤年间他被调任大理寺官员，在任的不到两年时间内狄仁杰把所有积压已久的陈年旧案全部理清，在位的600余天时间平反了涉及接近18000人的案件而且没有一人喊冤叫屈，所以名声大振被升职为监察御史。
二、狄仁杰的功绩身为监察御史的狄仁杰再次由于性格原因到处得罪人，后来被人弹劾降维司马。
历史上确实有狄仁杰这个人物，他是唐朝非常出名的一位官员。在武则天在位期间，狄仁杰曾经担任过非常重要的官职。狄仁杰确实是一个相当厉害的官员，他后来的职位已经相当于宰相了。但是狄仁杰并不是电视剧中那样的神探，他也并不是法医，不过他判案子的时候确实是比较公正合理。
我觉得狄仁杰一定是一个中国古代非常厉害的侦探，他的逻辑思维能力相当的强大。历史上的狄仁杰并没有电视剧中的那么神乎其神，他在地方工作了20多年之后才进入了京城。20多年基层的磨练让狄仁杰积累了许多的经验，他在短短的一段时间内，竟然处理了17000多起大理寺积压的案件。而他判案的结果也让人心服口服，17000件案子竟然没有人投诉，这说明他的判案正确率是相当高的。
他的这种才能很快就被皇帝发现了，我觉得狄仁杰之所以有这样的才能是因为他20多年不断的苦心经营，20多年的刑事案件经验可不是白来的。他的才能被发现之后，他后来就在大理寺不断的发光发热。
他的大部分职务都跟刑事调查有关系，后来他得到了皇帝的赏识。在武则天在位期间他曾经担任过宰相，我觉得这是对狄仁杰能力的相当权威的认可。
首先从狄仁杰的断案能力来分析，影视剧中的狄仁杰断案如神，从蛛丝马迹中就能找到隐藏的真凶，这一点上来说其实和历史上有些不谋而合，史书上记载的狄仁杰不精通武艺，所以他需要很多方面的助手帮忙破案，不过他的破案能力确实是真的，据说他在地方和中央大理寺担任司法官员时候屡破奇案，而且效率非常高，一年的时间破了将近两万起，这相当于每天都要几十起的数量。当然是真的厉害啦
哦，电视里面的话，我觉得加了很多的，不太现实的一些个人的虚化，具体他这个人是怎么样的呢？咱们图书里面一般都是会记载的。
论断案的话，当然是狄仁杰，狄仁杰曾一年之内解决上万件积压案件，并且处理完之后，没有喊冤上诉者。这足见狄仁杰的办案效率。
而包拯的历史记载中多是其犯颜直谏的记载，而基本没有其处理案件的记载。所以可见包拯虽然刚直不阿，但是未必就善于断案，包公断案基本是传说中的事。
狄仁杰和包拯虽然都敢犯颜直谏，但是最大的区别就是权变。
狄仁杰善于掌握整个事件时势的状况，所以会在处事时该直则直，该变则变。并不会不顾时势而一味直冲，会根据时势而迂回达到目的。而包拯则是不管不顾，只会一往直前，不懂权变。
所以从这种性格上来看，知时势，善权变的狄仁杰自然是更善于断案。而只会往前冲的包拯，史料中缺乏其断案的记载也就是很正常的了。
以上就是狄仁杰厉害吗?的全部内容，狄仁杰确实是一个相当厉害的官员，他后来的职位已经相当于宰相了。但是狄仁杰并不是电视剧中那样的神探，他也并不是法医，不过他判案子的时候确实是比较公正合理。我觉得狄仁杰一定是一个中国古代非常厉害的侦探。
