汉朝是我国历史上一个十分伟大的王朝，刘邦真实能力有多强，直到今天，它带来的影响依然十分巨大。提到汉朝，或许很多人会想到封狼居胥、燕然勒功的空前壮举，以及陈汤那句霸气十足的&34;。不过，作为王朝缔造者的汉高祖刘邦却时常遭到世人的否定，甚至被认为是一个靠运气爆棚才在乱世中脱颖而出的&34;。
诚然，出身贫寒的刘邦并不像身为名将之后的老对手项羽那样从小就接受军事能力的培养，但能够在秦末乱世中笑到最后，刘邦绝对不是只靠着运气。秦朝末年揭竿而起者数不胜数，而刘邦最初不过是其中默默无闻的一个，能够从无到有建立一个王朝，足以证明刘邦的个人能力超乎常人。那么，刘邦到底是一位明君，还是一个痞子呢？
刘邦毕竟是草莽英雄，如果几分军事的才能，只靠别人又怎么会成就霸业？尤其是楚汉争霸时，他还是展现出不少智慧
或许是因为自己不拘小节的性格和儒家倡导的&34;等思想正好背道而驰，刘邦十分瞧不起儒生，以至于&34;也就是说，刘邦曾在见到儒生时将其帽子摘下，并当场撒尿其中，与人讨论时，他也常常破口大骂。另外，秦末诸侯魏豹也曾贬低刘邦道：&34;显然，这样的刘邦几乎和市井流氓别无二致，全然没有人们印象中的&34;。
刘邦除了个人武力不如项羽之外，其他的文治武功都大大超过了项羽，就像皇帝和蚩尤之战一样，虽然武力比不过，但整体上比对方强不少！公认的刘邦知人善任。很多原来在项羽手下的打工人跳槽到刘邦集团。项羽集团人才流失严重，韩。
这即是说，刘邦虽然待人接物的态度有些恶劣，但从来不会吝啬赏赐功臣，总能按照部下的功劳进行合理的赐予和分配，使得人人心满意足。另一方面，韩信曾经说刘邦&34;，也就是虽不擅长率军作战，但精通领导将领。如此看来，刘邦尽管有些地方确实很流氓，但与此同时也善于驭下，对于君主而言，这或许是比个人的品行、才干更加重要的能力。
总的来说，刘邦确确实实是个流氓，他的很多品行直到当了皇帝都没有过更改。从人品角度出发，他言行粗俗、素质低下，发达之前游手好闲、信口雌黄，发达之后喜新厌旧，冷落糟糠之妻吕后，这些都体现了他身上浓厚的流氓气质。
刘邦的个人能力其实并不强，可是他非常懂得人才的重要性。所以他当上汉王以后，就开始广纳天下贤士。而在刘邦所有的谋士中间，最有名的就是“汉初三杰”之一的张良。每次张良向刘邦提意见，刘邦都能够谦虚的听取。
然而，与此同时刘邦也是个受到上天眷顾的人。作为主公，他懂得笼络部下的心，知道如何发挥出他们的最大能力，也与生俱来般懂得怎么让人为己所用。他谎称自己带了一万贺钱，结果不但没被吕公责罚，还迎娶了其千金；他在下邳一带发展势力，恰好遇上了路过的张良，并说服其为自己效力；他身陷鸿门宴危局，却因为项羽的优柔寡断和项伯的奋力救援成功脱险。
或许真是上天注定，才会让刘邦这样一个地痞流氓般的人物在四十七岁的年纪才正式开始自己的人生，并仅仅用了大约七年的时间就一统天下，成为了大汉王朝的建立者。诸葛亮曾称刘邦&34;，此处的明或许是识人之明，或许是驭下之明，但毫无疑问，正是自身具备着他人没有的特质，刘邦才会出人意料地成为秦末乱世最后的赢家。
表明刘邦军事能力败给韩信；2.英布只惧怕刘邦，表明刘邦军事能力强过健在名将；3.刘邦和项羽五年相持，武勇败给项羽，但发展战略辗压项羽，表明两个人综合的军事能力旗鼓相当。
和人们印象当中勤于国事、从善如流的明君不同，刘邦的性格从一开始就决定了他是一位&34;。只不过， 正是这种近似无赖的性格让他收获了人心，正是&34;的脸皮，让他最终取得了对强敌项羽的胜利，并作为大汉王朝的开国之君被后世所铭记。
刘邦是有着不弱的军事能力的，而且在挨打的过程中不断长进。想想看他从沛县起兵，也是一点一滴的筹建起来的，一开始他依附于楚怀王灭秦，到后来出来单干，他的势力一直在壮大，早期亲临一线作战，打下了很多城池，比如攻下。
