韩信和项羽，都是楚汉时期著名的名将，项羽在巨鹿之战率领五万楚军，击败王离、章邯四十万万秦朝大军，韩信在井陉之战率领三万汉军击败二十万赵军，两位同时期出色的名将，不仅让人遐想，若是韩信和项羽对垒，又是谁胜谁负。
我的观点是，如果韩信和项羽对垒，在双方同样的条件下，给韩信一百次机会，也打不赢项羽，这是他们两位作战的经验和风格决定的。
韩信自登台拜将之后，韩信都被吹成比项羽强了，刘邦派他去北方开辟战场，才有独自领兵作战的机会，而刘邦本人则率领军队与项羽正面作战，因此韩信虽然属于刘邦阵营，却没有与项羽对战的机会，双方在战场作为主帅相见，就是项羽生前最后一战的垓下之战。
所以在垓下，项羽选择和汉军正面对决，十万半残的楚军正面对三十万汉军，在战场厮杀，这场战争是硬碰硬，作为中军的韩信以绝对的优势打败项羽，不能算他比项羽强。
韩信此人也是颇为神奇，用现代人的眼光就是穿越者，一个出身平民，未学习任何兵法的人，能被萧何看重，引荐给刘邦，韩信一生带兵打仗没有败绩，也是挺厉害的。
要知道在往前一点的战国四大名将，都是从小兵用人头堆成名将，而蒙恬、项羽等人都是出身军事世家，从小就学习领兵打仗的。
那么要在历史上找出一个可以单挑打过项羽的人，还真不好找。如果非要找出来一个，飞鱼觉得三国时期的吕布应该可以一战。吕布人品怎么样，我们不做讨论，但是他的武力值却是在三国时期巅峰的存在，当时有这么一个顺口溜：一吕。
韩信初次领兵作战，打败魏王豹，灭亡魏国，韩信与张耳率三万军队北上攻打赵国在井陉之战，面对赵王歇与陈馀的二十万大军，韩信背水一战打败了赵军，斩杀陈馀，活捉了赵王歇，韩信率军东进灭秦，打败了楚将龙且和齐王田广的二十万齐楚联军，还斩杀了龙且，韩信领兵作战，几乎是攻必克，战必胜。
巨鹿之战，项羽带领几万农民对抗章邯、王离的四十万军队，这四十万军队可是正规的政府军，有大部分还是在北边抵抗匈奴的军队，对手的实力可是不亚于白起在长平之战对战的四十万赵军，项羽一战灭亡秦朝主力军队，此战项羽足以成为名将。
彭城之战，刘邦带五十六万诸侯联军占领了楚国都城彭城，就像是垓下之战的提前预演，只不过项羽在齐地，项羽带领三万骑兵回师彭城，奇袭了刘邦的大军，斩杀二十多万汉军，使萧何发关中老弱和年龄幼小的士兵到前线对抗楚军。
项羽和韩信两人可以堪称是秦汉之交排名前二的名将。两个人的战绩在秦汉之交也最为出色。楚汉战争期间，两人只正面交战过一次，也就是垓下之围。当时汉军总兵力超过了60万，楚军总兵力只有10万。韩信手下的总兵力是项羽的6。
秦汉时期规模最大的三大战役，巨鹿之战、彭城之战、垓下之战，项羽都作为一方主帅参与其中，两胜一败，足见其卓越的军事才能。
垓下之战前，项羽其实败局已定了，从刘邦的大军出了关中的那时起，刘邦一直在占优势，打到彭城之战，项羽也只是争取了一点时间，之后成皋之战项羽败，鸿沟议和，刘邦军队一路猛追，固陵之战项羽败，陈下之战项羽败，城父之战项羽败，直至最后垓下之战，项羽战败自杀。
带领十万楚军的项羽速度肯定会被六十万大军围上。所以在垓下，项羽选择和汉军正面对决，十万半残的楚军正面对三十万汉军，在战场厮杀，这场战争是硬碰硬，作为中军的韩信以绝对的优势打败项羽，不能算他比项羽强。韩信此人。
垓下之战明面上韩信为统帅，其实不管汉军主帅是谁，项羽都是必败无疑，特别是在垓下之战之前的陈下之战，项羽的失败已经是不可逆转，刘邦用韩信为统帅作为中军，正面与项羽作战，不过是为了消耗韩信的兵力，为日后拿下韩信减少阻力。
韩信打仗多是用奇谋取胜，主要在于其治军方面比较强，而项羽厉害的地方在于，他不仅能够用奇谋取胜，还能在作战中身先士卒，带领士兵杀敌，激起自己士兵的士气，令他们以一敌十，这也是为什么项羽能在各路诸侯的攻打之下，存活那么久的原因。
