蜀国这么多猛将为什么还是输了？至于蜀国位什么输有很多的原因 ，其中最主要的原因就是刘备是卖草鞋的 ，可不要小看这个原因 ，自古以来以平民身份当上皇帝的 ，也就朱元璋一个 。那为什么刘备是卖草鞋的就不好统一中原呢？先看一看曹操他的家族 ，那么，蜀国这么多猛将为什么还是输了？一起来了解一下吧。
1、蜀橘伏路难三个字就说配者明了和外界交通不便，经济发展受到了极大限制。
2、连年攻战，守战损失小，消耗国圆卖携力、劳动力极大。
3、有能为的文才只孔明、士元二人，三国人才辈出可蜀国比较少。
4、诸葛亮不重视培养下一代人才。
5、后来的蜀国为诸葛亮一人的蜀国，亮强则国强、亮错则国败。没有一个实力相仿的人和诸葛亮探讨，所以诸葛亮做了很多现在看来错误的决定。如：不取西凉之马、未加培养有文武之才的魏延、马谡，无将之时还要斩。
三国中，要说论才德谋略，诸葛亮可谓是数一数二的。诸葛亮在三国在军事上或者政治上，他都有出色的事迹，既然他这么聪明有才干，为何蜀国却先灭亡?原因很简单，大致分为两类。
第一，过于小心，不懂得放手。诸葛亮在蜀国的地位大家是有目共睹的，众武将文臣对他十分尊敬，主公刘备对他也是很信任的。所以说诸葛亮在蜀国算得上除刘备外的第一把交椅，在蜀国权利是很大的。然而诸葛亮万事都太小心，不懂得放手让下面的人去锻炼，这也就形成一个木桶效应。刘备死后，凡事诸葛亮都亲力亲为，就连打人板子都要亲自监工。
第二，不懂得培养新人。三国有这样一句话叫滑友“蜀中无大将，廖化作先锋”，意思就是蜀国知名大将都相继去世后，蜀国没有了可用的人才。诸葛亮作为一方军事，就应该有这种危机意识，培养新人，哪怕大将不再，也有可以用的人才，事实上诸葛亮却没有这样做。
刘备和诸葛亮相比，肯定是诸葛亮的个人能力更强，但是为什么刘备死后，蜀国也日渐衰落？因为诸葛亮虽然有才能，但是他在用人信禅槐方面还是不及刘备。诸葛亮晚年的时候，凡事亲力亲为，打二十军棍以上的惩罚措施都要亲自盯着，有时候他甚至自己亲自上去打。一个企业家这样管理团队，到最后肯定要累死。诸葛亮解释他这种行为时说，我不是不知道这样做的弊端，但是因为先帝对我太好了，我接受了先帝托孤的重任，就不容许自己出差错。
首先，五虎将的说法来自演义，是和民间传说把他们夸大了。
历史上并没有五虎的说法。
一个国家的实力，是综合国力，而不仅仅是将领的能力。
蜀国的各方面数据，在历史上白纸黑字有着清清楚楚的记载则销拿。
人口，只有魏国的四分之一不到。
存粮，连魏国的十分之一都不到，诸葛亮每次北伐都是因为粮草问题而撤退。
士兵，只有十万，而魏国至少有六十万以孙搭上。
所以，在这样的情况下，已经不是几虎将就能解决问题的。
咱们退一步讲，就算武将很牛B就可以改变国家的命运，即使这样讲，论将领实力蜀国也不是魏国的对手。
关羽张飞当然是极好的，但魏国（包括吴国）同档次的武将也不在少数。
马超在蜀国没有重用，收他不过是要他的威名而已。
赵云在蜀国的地位和能力并没有演义中那么强大，他斗岁还达不到关羽张飞那个档次。
黄忠只有个人勇武罢了，也达不到关张的档次。
从大势上讲，统一是大势所趋，刘的偏安一隅明显不合大势所趋。
从实力上讲，军事，曹军人数占绝对优势，古代战争蚂烂孙大多时候都是靠人多;经济，曹占据经济最发历档达的中原地区。
刘虽有人助，但时局不是靠五虎将及诸葛亮等少数几个人闷链能左右的。
问大家一个问题 ，蜀国那么厉害为什么还输了呢 ？可能在大家眼里 ，是三国里故模答意夸耀蜀国 ，然后恶意黑了魏国 ，其实那只是一些专家为了说的话更有权威 ，放出来的噱头而已 。
至于蜀国位什么输有很多的原因 ，其中最主要的原因就是刘备是卖草鞋的 ，可不要小看这个原因 ，自古以来以平民身份当上皇帝的 ，也就朱元璋一个 。
那为什么刘备是卖草鞋的就不好统一中原呢？先看一看曹操他的家族 ， 曹操的爷爷可是公里的大太监 ，那个时候的权力地位可是极其的高 ，而且他从小和四世三公的袁绍是好兄弟 ，经常出入皇宫 ，而且还能看到皇子什么的 。
那他可是极其的厉害 ，而且在老皇帝死之前 ，可是把兵力分成了十几股 ，这十几个人就相当于顾命大臣 ，然而曹操就是其中的一位 ，其中董卓也是 ，后来他挟天子以令诸侯 ，然后曹操又学他 ，最后司马懿的孩子们又学曹操 ，把曹操的孩子们挟天子以令诸侯 。
在曹操已经拥有中原半壁江山之时 ，刘备还只是一个刚刚起兵的存在 ，那个时候曹操的一句话就可以杀掉刘备 ，而且刘备非常懂得隐忍 ，能逃过曹操这个疑心重的人杀心 ，那可谓是心术十分的厉害。
关于刘备知识其实最主要的原因是刘备为了给兄弟关羽报仇 ，那个时候蜀国差点灭掉魏国 ，但是如果临阵倒戈 ，就像是之前关羽在华容道放走曹操一样 ，关羽惨遭腹背受敌 ，最终战士沙场 。
以上就是蜀国这么多猛将为什么还是输了的全部内容，1、蜀路难三个字就说明了和外界交通不便，经济发展受到了极大限制。2、连年攻战，守战损失小，消耗国力、劳动力极大。3、有能为的文才只孔明、士元二人，三国人才辈出可蜀国比较少。4、诸葛亮不重视培养下一代人才。5、。
