历史对白起韩信的评价，谁比韩信用兵厉害

1V1谁厉害
2023-06-26

历史对白起韩信的评价？作为军事家，韩信是继孙武、白起之后，最为卓越的将领，其最大的特点就是灵活用兵，是中国战争史上最善于灵活用兵的将领，其指挥的井陉之战、潍水之战都是战争史上的杰作;作为战略家，他在拜将时的言论，那么，历史对白起韩信的评价？一起来了解一下吧。

韩信和白起不是一个级别

白起和韩信相比，白起更厉害。

唐朝人评价：“白起强于韩信”，武庙“十哲”排行榜上，白起第一，韩信稍微弱一点。武安君白起的杰作，多得数不清，且都是打歼灭战，围歼战，堪称经典。伊阙之战，白起以10万的劣势兵力，全歼韩国、魏国联军24万。

鄢郢之战，白起还是十余万士兵，长驱直入，攻克楚国都城，斩首数十万。华阳之战，白起再次长途奔袭，先斩杀魏国精锐13万，再斩首赵军2万余人，大获全胜。陉城之战，白起再次出击，斩杀韩军6万余人。接下来的长平之战，白起悄悄来到前线指挥，以50万兵马与赵国45万精兵进行决战。

白起的军事思想介绍：

1、不以攻城夺地为唯一目标，而是以歼敌有生力量作为主要目的的歼灭战思想，而且善于野战进攻，战必求歼，这是白起最为突出的特点。歼灭战的战例、理论，在白起之前也已开始出现，如孙膑认为只有“覆军杀将”、全歼敌军才算全胜。但以歼灭敌军有生力量作为作战指导思想，并在中国先秦战争史上创造最多、最大而又最典型的歼灭战战例的，则是白起。

2、为打歼灭战目的强调追击战，对敌人穷追猛打。如华阳之战、伊阙之战等，都是在敌军已经败北逃走的情况下，发起穷追猛打的追击战，从而获得全歼敌军的胜利。

韩信评价白起蒙恬

白起和韩信之间谁厉害，不少军事迷都会有这个疑惑，这两个大将都是历史上的名将，白起是秦国战神，一生未尝败绩，而韩信则是汉代军神。两个大将作为军神也都有相似的命运，被主上杀死，下面请随我走进这两位战神，比较一下两者之间究竟谁更厉害些。

白起打过败仗吗

白起是继孙武之后，中国战争史上又一个伟大的军事统帅，也秦国历史上战功最为卓著的将领。白起一生善于用兵，征战沙场达37年之久，战胜攻取者七十余城，歼敌百万，未尝败绩，为秦国的统一奠定了基础。史学家司马迁称赞白起“料敌合变，出奇无穷，声震天下”(《史记·白起王翦列传》)。

白起的作战指挥艺术，代表了战国时期战争发展的水平。白起用兵，善于分析敌我形势，然后采取正确的战略、战术方针对敌人发起进攻。如伊阙之战中集中兵力，各个击破;鄢郢之战中的掏心战术，并附以水攻;华阳之战长途奔袭。长平之战以佯败诱敌，使其脱离既设阵地，尔后分割包围战术，歼敌45万，创造了先秦战史上最大的歼灭战战例，也是中国历史上最早、规模最大、最彻底的围歼战。其规模之大、战果之辉煌，在世界战争史上也是罕见的。长平之战也反映了战争自身发展概貌。

白起的作战指导特点有三个：一是不以攻城夺地为唯一目标，而是以歼敌有生力量作为主要目的的歼灭战思想，而且善于野战进攻，战必求歼，这是白起最为突出的特点。

韩信能打败白起吗

在楚汉战争中，韩信发挥了卓越的军事才能，他率汉军出陈仓、定三秦，继之破魏、下代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩。

韩信指挥的陈仓之战、安邑之战、井陉之战、潍水之战和垓下之战等一系列重要战役都是战争史上的杰作，韩信卓越的军事韬略和用兵智谋为后世兵家所推崇，他所创造的卓著业绩和经典战例堪称世界战争史上的奇观，在世界军事史上绝无二人，令后人高山仰止。

蒯彻以“略不世出”来赞誉韩信

南宋文学家陈亮则说：“信之用兵，古今一人而已。”

明代学者茅坤对韩信的用兵艺术有如下精辟的论断：“予览观古兵家流，当以韩信为最，破魏以木罂，破赵以立汉赤帜，破齐以囊沙，彼皆从天而下，而未尝与敌人血战者。予故曰：古今来，太史公，文仙也；李白，诗仙也；屈原，辞赋仙也；刘阮，酒仙也；而韩信，兵仙也，然哉！”

兵仙，他的战略头脑超凡脱俗，

在战场他总是心如流水，意似闲云，

这也是他的战法，

没有人用兵比他更灵活自然，

也没有人打败过他，

想打败他的结果就是被他打败......

国士无双，略不世出。虚实莫测，绝代兵仙。

【胆力绝众，才略过人，是谓骁雄，白起、韩信是也。】——《人物志•卷上•流业第三》

【伊夔事业扶千载，韩白机谋冠九州。

韩信为什么看不起白起

楼上的那个说错了，韩信20多岁便“王侯将相”一人全人，不是30多岁。他20岁就跟着项梁，项梁死后跟着项羽。得不到重用，又投靠刘邦。被刘邦拜为大将军的时候，23岁。垓下之战的时候27岁，项羽死的时侯年31岁。刘邦时年60多岁了。33岁被吕后诱杀，这是灭楚之后5年之后的事情。他比项羽小3、4岁、比刘邦小30多岁。，30岁一后就失去了自由。