很多人因为罗贯中吹诸葛亮实在吹得太猛了，因此产生了逆反心理，从而对诸葛亮一顿批判，批得人家孔明好像无才又无德。其实不必如此，《三国演义》确实有神化诸葛亮的倾向，把很多别人做过的事情转嫁到他身上，或者给他虚构了许多出色谋略，比如空城计啊，那诸葛亮的真本事到底是怎样的，又为什么要神化他呢？
一项就是未卜先知。
与诸葛亮没有关系！诸葛亮主要的工作不是在军事上作为军师存在的，因为刘备作战出征的时候带着的是法正。《三国志》之中陈寿对诸葛亮的评价一般，军事能力并不见长，虽说诸葛亮后来也曾带兵平定南蛮，更先后多次带兵北伐，但。
很多古代人物都会“夜观天象”得出如何如何结论，在《三国演义》中赤壁之间时，诸葛亮算准东风，说要几时来就要几时来，这简直堪比现代气象学。那这勉强还算能有科学依据，后来司马懿在五丈原上看到将星陨落，就知道诸葛亮去世，这又算什么呢？难道是心灵感应吗？
另外一项就是心理战术。
我们看待历史人物不能过于片面，也不能根据民间传说，而不去考证历史的真实性。诸葛亮确实是三国中最为优秀的人之一，但他没有书中那么厉害。
心理战术当然存在，攻心为上始终是一条谋略的捷径，但《三国演义》被诟病的地方在哪呢，就比如说三气周瑜这件事，好好一个英才周瑜，就为了突出诸葛亮，被描绘成一个气量狭小的人，甚至还被气死。再包括鼎鼎有名的“空城计”，也有点夸大，演义里的孔明会根据每个人的性格进行设计和谋略，让普通人也能直观地感受到诸葛亮，很牛。
从诸葛亮正史中的表现来看，确实如此，在军事上，诸葛亮并没有《三国演义》上描写的那么出色。对诸葛亮在军事上的表现，不乏有一些批评的言论。不少人认为诸葛亮在军事上缺乏能力，还不愿意放权，如果把军事方面交给魏延。
