秦国人的变法目的明确，就是要让秦国更加强大，而更加强大的秦国就试图要攻进中原。东方列国说秦国是“虎狼之国”，更多的可能还是从韩赵魏三家传出来的，韩赵魏三家距离秦国最近，而且还是秦国东进中原的屏障，所以秦国要不断扩张侵占韩赵魏领土。尤其是在长平之战中，秦国坑杀赵国四十万军队，更是成为“虎狼之国”的铁证。这场战争让秦国战神白起的“杀神”之名响遍了七国。长平之战让人看到了赵括的无知，也看到了战神白起的可怕。春秋战国的战将数不胜数，其中佼佼者无数。有趣的历史往往会让人产生一种假想：如果当时赵军统帅是兵圣孙武的话，他对决战神白起，结局会改写吗？
这里先来把长平之战的过程梳理一遍，再来分析。
公元前260年，秦军攻赵，赵将廉颇一开始被秦军打败，之后廉颇就带着赵军死守。廉颇是赵国有名的善战将军，面对秦国大军锋锐，廉颇使的是“以逸待劳”，毕竟秦国人刚刚从韩国地界攻战而来，凭的是满腔热血，廉颇和白起见过面吗，所谓长途跋涉最忌敌军闭关锁城，时日久了就会遭遇粮草不济。按照廉颇的战法长平之战恐怕很难发生。秦国大军驻扎在长平，可谓是进退两难。秦国人就是狡猾，马上使用“无间道”的方法，骗得赵王用赵括换回了廉颇。赵括是个熟读兵书的年轻人，可是没有实战经验，还过于自负。
公元前260年，秦军攻赵，赵将廉颇一开始被秦军打败，之后廉颇就带着赵军死守。廉颇是赵国有名的善战将军，面对秦国大军锋锐，廉颇使的是“以逸待劳”，毕竟秦国人刚刚从韩国地界攻战而来，凭的是满腔热血，所谓长途跋涉最忌敌军闭关锁城，时日久了就会遭遇粮草不济。按照廉颇的战法长平之战恐怕很难发生。秦国大军驻扎在长平，可谓是进退两难。秦国人就是狡猾，马上使用“无间道”的方法，骗得赵王用赵括换回了廉颇。赵括是个熟读兵书的年轻人，可是没有实战经验，还过于自负。
我觉得廉颇更强。因为白起强，是因为秦国强，而廉颇强，是因为他的个人能力，能以赵国一弱独自抗衡强秦。参考资料：如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处
廉颇懂得分析敌军劣势，而赵括只认得赵军的勇猛，这就成了此战的关键。赵括一反廉颇的守势，大举进攻秦军；白起故意诈败，让赵括孤军深入，同时派兵切断赵军的归路、运送粮食的线路和水路。最后赵军缺水缺粮，就这样45万人被秦军打败，还被活捉了40万人。赵括为自己的刚愎自用付出惨重代价，白起为震慑六国，直接坑杀40万赵国降军。但事实上这场战争廉颇跟白起是没有直接对战的，廉颇固守时白起还没有到长平，白起是在范睢使“反间计”成功而后才在长平与赵括正面对战的。所以白起若遇廉颇或许胜负不会如此迅速。
而廉颇虽是名将，其结局却并不怎么好。我们所熟知的那句“尚能饭否”，其实是廉颇在赵国受到冷落，独自流落魏国之时，赵国人派遣使者到魏国请求廉颇回归之时廉颇对来访使者的逞能之言，可惜的是这位使者来自廉颇的政敌，回到赵国就说廉颇的坏话，导致廉颇最终没有再次被赵国所重用，可见廉颇在政治上是极度不成熟的。而孙武在帮助吴国成为霸主之后即隐居世外著书立说，成为一代兵圣。廉颇与孙武之遭遇，可见两人之差异，孙武显是更胜一筹。那么如果把赵括换成兵圣孙武，在长平之战中孙武面对战神白起的话，能改变长平之战的结局吗？下面一起来看。
廉颇是员守将，他在防守战中有着出类拔萃的表现。但进攻却很保守。而白起正好跟廉颇相反，他攻城掠地、战无不克。为大秦的一统做除了不可磨灭的贡献。所以白起比廉颇更厉害。白起（？—公元前257年），又称公孙起，战国。
孙武是个用兵如神的人，一生从无败绩，被人称为兵圣；白起攻必取，战必胜，一生也无败绩，被人称为战神。长平之战如果让孙武对决白起的话，可谓是春秋时期的一场巅峰对决。经过对比两人的聪明才智后，发现孙武面对白起的话，孙武会轻松打败白起，改变长平之战的结局。
TOP、2 白起 白起是秦国名将，熟知兵法，善于用兵，交好秦宣太后，和穰侯魏冉的关系很好。辅佐秦昭王，屡立战功。伊阙之战，大破魏韩联军；伐楚之战，攻陷楚都郢城。长平之战，重创赵国主力。担任秦军主将30多年，攻城
假如孙武被赵王派到长平去抵挡秦军，他肯定不会让赵王被秦国的“无间道”给套路。当时的秦国实际上是将相不和的，白起功高盖主，身边跟着大量的强将，而相国范睢对白起之功是心有余悸的，当年魏冉就是靠军功卓著甚至架空国君，范睢是不允许这种事情发生的。秦国朝堂的这种格局，极有可能也启发范睢的反间计，故意派人到赵国散布谣言。而孙武则是不同，因为孙武熟知兵法，如果出外打仗就不能让自己有后顾之忧，跟后来秦国的大将王翦差不多，孙武多半也会在战前得到赵王的承诺，以彻底赢得赵王的信任，孙子自己就说过，‘’故用间有五：有因间，有内间，有反间，有死间，有生间。五间俱起，莫知四道……”孙武在兵法中的这几句话明确指出来了有五种间谍，还介绍了他们的具体使用方法。孙武就是反间计的擅长者，孙武若是被派到长平去抵挡秦军，临阵换帅这种事情很难在孙武身上发生。
自然还是白起比较厉害一些了，虽然二人一起被称为“战国四大名将”，但是白起乃是四大名将之首，无论是廉颇还是李牧和王翦在实力上也不敢自称超越白起，而且廉颇面对白起只有驻扎不出战的份。武安君白起，乃是秦昭。
再者，孙武熟知兵法，深知秦军的勇猛，面对秦军的话，他不会轻易派出军队出去，一开始就肯定会固守，也就是说他一开始就不会给秦军任何机会，这样就不会出现廉颇一开始作战不利的局面，赵军会保持一个良好的作战氛围。更重要的是既然范睢可分析敌国局势，孙武也擅长于此，比如当年吴国攻打楚国之战中，孙武就是趁楚国人国内乱局之时，频繁开展对楚国边境的骚扰之战，打完就走，隔天又打，打了这里，又打那里，搞得楚国人的军队疲于奔命，若非对楚国军情和政治的熟悉，绝难采取如此精准打击措施。那么孙武有没有通过范睢的种种举措猜测出秦国将相不和的漏洞，这是很有可能的。长平之战前白起在第一时间没有出现在战场上，是不是正在大后方处理与文臣之间的关系呢？孙武会不会借助这种机会，采取“以彼之道还施彼身”的“反反间计”？
但是白起更胜一筹。其次，秦国用兵被称作虎狼之师，并不是因为主帅的智谋有多么高明，而是因为有强大的后勤保障。廉颇固守是拖延之计，因为赵国国力不够，所以赵王不敢做太多消耗。因此，赵国换掉了廉颇而用赵括。赵括也不是。
最后，孙武能够从无败绩，对于敌人的信息掌握是个非常重要的原因。如果是孙武为帅，他就会想尽办法去打探敌人的军情，那么秦派白起为将的信息就瞒不了孙武，孙武就能从白起的作战风格找出应对策略，真正做到“知己知彼”。反观白起，他虽然被称为战神，可是在才智、对战争的认知等综合能力方面不如孙武，所以孙武与白起对阵，有着差不多的人数、差不多的作战能力、差不多的政治格局，孙武是可以轻松击败白起的。
公元前260年（秦昭王47年），秦赵长平之战爆发。廉颇，前327年-前243年，长平时廉颇65岁；白起，前？年-前257年。分析：公元前294年（秦昭王13年），白起为左庶长。假设白起为左庶长时30岁，则长平时，白起
