说起三国时期的风云人物，往往人们首先想到的就是诸葛亮、关羽、赵云、曹操、司马懿、张辽等人，而这些基本上都是曹魏和蜀汉的人物，感觉东吴很没存在感；但这都是受到了《三国演义》影响的缘故，而在正史中显然不是这样的，周瑜古尸容貌复原图，其实曹魏一直都是重兵把守东吴的，至少征东大将军的地位要略高于征西将军。
其实在历史上，蜀汉和曹魏之间的战争，没有一次是动兵超十万的，就连五万级别的战斗都极少；当然肯定会有人不服，但是拿人口基数来算就知道了，蜀汉前期总人口不过是一百八十万左右，除掉不可能参军的达官贵人及文人、商人阶级，在按照“穷兵黩武”的十人抽一来算，蜀汉的兵力也不可能超过十二万吧，防备东吴及镇守地方又要分去一些，所以诸葛亮北伐的巅峰兵力应该不可能超过八万。
可是东吴就不同了，东吴前期人口应该有两百五十多万以上，拥有的兵力至少在二十万以上，除开防备蜀汉的兵力和镇守地方的兵力，东吴的机动部队至少超过十二万以上；而在历史上，东吴和曹魏发生的超过十万级别的战争有数场之多，比如有记载的合肥之战、石亭之战、新城之战等，其中新城之战时，诸葛恪更是带兵二十万北伐，可惜失败了……
所以周瑜在历史上是非常厉害的只不过是三国演义把他弱化了而已。而且很多的功劳都被诸葛亮所抢了但事实中是否是诸葛亮的功劳就不得而知了。周瑜的成就完全不是诸葛亮能比的。诸葛亮是一个臣子而已但是周瑜更多的个人感觉可以。
说这么多，其实只是为了还原一个比较真实的历史，其实在正史中，三国的排名应该是魏＞吴＞蜀，而且蜀汉的存在感极低，除了诸葛亮第一次北伐比较有威胁外，其他的都是小打小闹而已，而东吴的每次北伐，却都给曹魏造成了比较大的冲击；说的通俗点，蜀汉就像是“瓮中之鳖”，而东吴却能与割据辽东的公孙渊联盟，并且还与东南亚诸国贸易，这就是差距。
在人才方面，虽然蜀汉有诸葛亮、蒋琬等帅才，但是真正和东吴比起来，那可是要差远了，东吴的帅才有周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊、诸葛恪等，这些都是能带兵超十万的真正帅才（关羽勉强算帅才，但张飞等人就差远了，最多算是将而已）；而如果要论三国时期，谁才是真正的第一帅才，这恐怕非周瑜周公瑾莫属了，包括曹操，可能都要甘拜下风。
周瑜出生显赫，他父亲是洛阳令周异，堂祖父周景、堂叔周忠，都官至太尉，所以周瑜自幼便得到了极好的教育熏陶且大局观极强；而周瑜自幼和孙策关系极为要好，亲如兄弟，所以在孙策起事后，周瑜便不遗余力的协助孙策，给了孙策极大的帮助；在孙策遇刺身亡时，把军国大事托付孙权，而周瑜则同长史张昭共同掌管军政大事。
比较周瑜和诸葛亮两人。罗贯中的中。诸葛亮根本不是人。整个天文下知道地理什么都会的人。周瑜也被描绘为小腹鸡的将领。但是，在实际历史上，仅仅从军事力量来看，诸葛亮不如周瑜。周瑜出生于官吏之家，聪明睿智。淮河一带。
而周瑜的成名之战当然非“赤壁之战”莫属了，真实的赤壁之战其实和刘备关系并不大，最多也就诸葛亮充当外交官来“忽悠”了一下孙权而已，交战双方的主力则是曹魏和东吴，当时曹操率20万大军南下，而孙权则交给了周瑜五万人马，实力相差悬殊；有人会说，刘备不是有两万多人马么？以诸葛亮和刘备的性格，会将两万多人马拉过来和曹魏死磕？
但周瑜并没有轻易罢手，所以之后又策划了一个作战方案，那就是出征伐益州的方案，很多人都觉得这是周瑜异想天开，觉得中间有刘备阻挡，周瑜怎么可能能攻伐益州？但是要知道，周瑜不仅策划了攻占益州的方案，还曾提出攻占益州后联合西凉马超围攻曹操的计划；可见，周瑜是有详细的作战方案的，不然孙权也不会轻易就同意。
这一战，是周瑜全权指挥的，盟友刘备集团实际上处于从属位置，在赤壁水战时的主力也是吴军，而非刘备的部队，而在水战之后，刘备迅速拿下荆州四郡，吴军占领了荆州北部。显然这样的结果，对于孙吴来说并不公平，打败曹军主力的。
而在这个计划中，刘备是肯定要被消灭的，至于怎么消灭，怎么入川，由于这份作战计划并没有记载，所以不得而知；但想来以周瑜的能力和东吴的实力，真要去做的话，应该也是没太大问题的吧；其实，周瑜这也是在完成鲁肃所提出的“榻上对”战略，在东吴占据荆州及益州后，孙权就可以“南面称帝”了，进可北伐中原，退可划江而治，只可惜其中最重要的周瑜去世了，而刘备的速度又太迅猛，占领荆州后没多久就占据了益州……
