正史对诸葛亮军事才能的评价,诸葛亮正史有那么厉害吗

如果要在蜀国选一位主角出来,那肯定是诸葛亮的票数最高,超越刘备、关羽等人。主要就是因为在《三国演义》中诸葛亮被神化的太厉害,还有后人对诸葛亮的痴迷程度达到了不可想象的地步,以至于很多人会把诸葛亮在演义当中的神奇表现信以为真。那今天,我们就来讲讲诸葛亮的军事成就到底有哪些。当然是站在正史的角度来讲,毕竟诸葛亮也把自己的一生都奉献给了蜀汉,做到了鞠躬尽瘁,死而后已,诸葛亮正史有那么厉害吗,这种精神还是感动了很多人。但也不得不说,刘备去世后,诸葛亮带兵遇到了瓶颈期,没有刘备诸葛亮就不行了么?

诸葛亮在蜀汉的位置非常清晰,对外是刘备的军师,对内是民生专家。所以每当诸葛亮跟随蜀军出征的时候,他的话语权从来都不是最高的,刘备才是做出最后决策的人。其实我们看三国大大小小的战役,军师多数时候只是给给意见,和警惕需要注意的事项,以补漏为主,诸葛亮在这方面尤其明显。能给出大的策略, 却无法在当下给出最好的决策,这是诸葛亮最大的问题。赤壁之战上的草船借箭和借东风都不是真的,诸葛亮压根就没参加过赤壁之战,可能大家心中的神话也要出现裂痕了。

1、军事战略 诸葛亮与刘备“隆中对”,道出了诸葛亮的军事战略思想。诸葛亮为刘备分析天下之势,提出取荆、益,固西南,安抚边少,以蜀为腹地,联合东吴,与曹操抗衡,最后复兴汉朝的战略思想。诸葛亮辅佐刘备,正是遵循这。

正史对诸葛亮军事才能的评价

司马懿就曾评价诸葛亮,说:“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。”其实这就非常好的概括了诸葛亮的所有优缺点,诸葛亮虽然有大的志向,但此前一直得不到机会,谋略虽多但优柔寡断,喜欢用兵却不懂全变。如果刘备在的话,刚好能弥补诸葛亮这些问题,两人相辅相成才能促成大业。诸葛亮虽然有谋略,但都是大家都懂的谋略,真正到了要实施的时候,需要更具体的方案时,诸葛亮就开始纠结犯难了。

诸葛亮的军事能力也很强 诸葛亮虽然政治能力更为出众,但是诸葛亮的军事能力也是很突出的。诸葛亮清晰的认识到蜀汉集团只有不断的北伐才能为蜀汉谋取生存的空间和时间,于是诸葛亮不断的进行北伐,每一次北伐都是由诸葛亮亲自。

刘备去世后,诸葛亮一人掌控大局,明显感觉经验不够。北伐应该是最能证明诸葛亮军事成就的战役了,只可惜最后的结果也是差强人意。面对司马懿的防守毫无办法,就连骂街、用女装羞辱这种有失大将之风的办法都拿出来了,但司马懿就是不上当。火烧上方谷感觉是诸葛亮最好的机会,但其实在正史中并没有发生这件事,北伐到最后诸葛亮已经黔驴技穷了,而司马懿保守的性格完全不会给诸葛亮任何希望,唯一欣慰的便是诸葛亮致死都想实现刘备的遗愿。

如果两人互换位置,估计魏国早就强推蜀汉了,根本不用等到几十年后。唐朝李靖评价诸葛亮,“戎卒欲辑,令行禁止,兵利甲坚,气锐而严,力全而劲,岂可速而犯之耶”。都是高手才能看清对手,像陈寿易中天等臭。

猜你喜欢