刘备打仗厉害吗,正史刘备打仗有多厉害

对于《三国演义》中的刘备和诸葛亮,鲁迅评价是“刘备之德近乎伪,孔明之智近乎妖”。刘备打仗靠仁义,孔明打仗靠计谋,这么一比的话,诸葛亮军事能力应该是1000%高于刘备!

然而,在正史中却又给人这一个整体印象:刘备屡战屡胜,诸葛亮屡战屡败。既然如此,这两人军事水平究竟有多大的差距?

诸葛亮的军事能力,大家都比较了解,本文重点看一看刘备的水平!

刘备打仗厉害吗

赤壁之战前,刘备经历过黄巾起义,群雄争霸等,但当时刘备往往一没有根据地,二没有可靠之兵(多是招降新兵),三兵少将寡,所以败仗比较多。比如当阳长坂坡之战,《三国演义》中赵云大显身手的一战,刘备被曹操击败,但曹仁却一针见血指出刘备不足:

仁曰:“备新将绍兵,未能得其用,击之可破也。”太祖善其言,遂使将骑击备,破走之,仁尽复收诸叛县。

刘备打仗厉害吗

显然,刘备之败有客观原因,和兵力情况息息相关。而且,“遂使将骑击备”,曹操派曹纯率领5000虎豹骑攻击,刘备失败实属正常。所谓虎豹骑,可谓是三国第一精锐骑兵。

总之,赤壁之战前,因为一系列客观原因,加之整日奔波,夹缝中求生存,所以刘备败多胜少,但这不代表刘备军事能力不行。赤壁之战后,刘备迎来了战略机遇期,随后让人惊奇的是,刘备如有神助,屡战屡胜!

有趣的是,对于赤壁之战中曹操败于谁手,《三国志·武帝纪》裴松之注引《山阳公载记》中,却有不一样的记载,也从侧面反映出刘备军事才能!

公船舰周瑜所烧,引军从华容道步归.......军既得出,公大喜,诸将问之,公曰:‘刘备,吾俦(chóu,同辈)也。但得计少晚;向使早放火,吾徒无类矣。’

刘备虽然是三国时期的诸侯,但是武艺也是十分高强的。其中最能展现出刘备武艺的战役就是在虎牢关之战,当时张飞的吕布单挑,但是被吕布压制有生命危险的时候,关羽和刘备两人上前帮助张飞,三英战吕布和吕布战成一团,虽然三。

曹操败走华容道,出了华容道之后,曹操大喜说:刘备才智与我相当,但计谋却晚我一步,如果早点放火,我们将全军覆没。随后,火起,但曹操已然从容退去。而且,关于赤壁之败,魏国认为是败于刘备之手,而非周瑜,不管事实如何,可见曹操认可刘备军事才能。

正史刘备打仗有多厉害,此后,从赤壁之战到关羽败走麦城这一短时间,刘备可谓是屡战屡胜,先是南收荆州四郡,随后击败刘璝、冷苞、张任、邓贤等,吞并益州,有了逐鹿天下的资本,最后赢得汉中之战(其中还斩杀了夏侯渊)。

刘备这一系列胜利,有法正、庞统、诸葛亮等的很大功劳。当然,刘备是最高指挥官,最终需要他决定,说明了他的军事才能。毕竟,参谋和司令经受的考验,是很不一样的。

刘备的武力值不错,即使面对一流武将也能打上一会,比一般的杂鱼级武将要强的多。作为桃园三结义的老大,刘备在《三国演义》里最常干的两件事一是哭,二是逃命,加上关羽、张飞两个人太厉害,所以给人刘备手无缚鸡之力。

当然,关羽败走麦城,遭到东吴截杀,让刘备怒火中烧,由此兵发夷陵,最终晚节不保,遭遇了一场可耻的失败。这一战的失败,也为很多人诟病刘备军事指挥能力,原因很简单,庞统、法正等人去世,诸葛亮在后方,这相当于刘备单独指挥的一场大战,却失败了。

刘备兵败逃到白帝城之后,《三国志·先主传》中记载了孙权的反应:“孙权闻先主住白帝,甚惧,遣使请和”。显然,孙权依然畏惧刘备,或许和东吴损失也很大有关。不然,孙权不会有如此反应。

总得来说,《三国演义》中不以指挥作战为长的刘备,实际上算是屡战屡胜。而以谋略著称的诸葛亮,却五出祁山全部失败(至少没能达成事先规划的战略目的),即便演义中的“七擒孟获”,实际上也没能平定南方,正史中有记载,此后南方依然多次反叛。

刘备当然会打仗,而且几乎是刘备阵营中最会打仗的。三国演义中许多归于别人的战绩实际上都是刘备亲自指挥的。三国演义中的刘备,要表现的是一种仁君形象。仁君有什么特点?大体是两个:爱民、会用人。为了表现爱民,里他。

关于诸葛亮的军事缺陷,有四点极为明显:一者诸葛亮北伐,经常遇到粮草不足的问题,一次不足可以理解,但在诸葛亮实际掌握了蜀国军政大权的情况下,多次不足就是自身问题了;二者诸葛一生唯谨慎,用兵以正、不敢用奇,所以魏延的子午谷奇谋,诸葛亮直接舍弃;三者诸葛亮灵活机变不够,战场应变能力不足,司马懿评价是“志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权(权变)”;四者诸葛亮不擅长发现和使用军事人才,所以蜀国后期人才凋零。

比李典、高顺之流更强!从三方面的分析可见,刘备的武力远不是可以忽略不计的状态。他以双股剑的兵器,以军队第一统帅者,以汉中王、蜀汉昭烈帝的身份,能打到这个份上,值得我们肯定了!

当然,从诸葛亮五出祁山,以及与司马懿二次对决来看,诸葛亮军事才能要高于司马懿,整体谋略令人惊叹,所以司马懿感慨“真乃天下奇才也”,并非像如今网络上的“亮黑”所描述的那般差劲。

所以刘备领兵打仗能力不弱,但是有性格缺陷,这个缺点导致他在夷陵之战中,被东吴陆逊击败。从此,蜀国开始走下坡路。

笔者看来,刘备是最顶级的统筹型人才,犹如祖先刘邦,非常擅长发现和使用人才,但在军事才能上,无论谋略或指挥,估计只能算一流,达不到顶尖程度。而诸葛亮是最顶级的军师,但在具体指挥作战上,却只能算一流,在使用人才上差了刘备很多。

猜你喜欢