他什么都没有做错，为什么没有人拿刘禅打对抗路，为什么会被冠上昏庸的标？平庸也是一种罪？在历史上有这么一位君王明明他什么都没有，但是却被打上了昏庸的标签。诗人以&34;来总结他，以&34;来讽刺他他就是蜀后主刘，也就是我们常喊的&34;。在民间恨铁不成钢往往会带上一句&34;。荒废正业就会带上一句&34;。这些负面词汇都来源于&34;。
而纵观刘禅在位的41年他并没有做错什么。刚即位时期政由葛氏，祭则寡人将蜀国的军政要务都交由诸葛亮决，自己只负责一些祭祀礼仪典礼的事情，可以说将放权做到了极致拒绝微操。诸葛亮几次北伐刘禅都有做好稳定大后方，并为北伐军提供后勤保障后诸葛时代来临时，刘禅废除了丞相一职设立大司马将军政分。开始集权于自己：政策上也大多沿用诸葛亮生前的决策，废除了&34;的国策，开始修养生息虽然在敌军兵临不抵抗投降，在这之前不说有功，至少无过为什么还会被贴上昏庸的标签。
《三国演义》中最令人恶心的人：宦官黄皓。刘禅无能，以致蜀国灭亡。其中还有一个重要原因，就是宦官黄皓弄权，搞得“贤人渐退，小人日进”。当时有个右将军阎宇，一无才干，二无寸功，仅因为他巴结上了黄皓，所。
其实原因只有一个他是个平庸之人。生于英雄辈出的时代而且属于英雄的领头人。前有刘备时代枭雄后有诸葛天下大才：而他只能说上是平庸，所以刘禅被称为&34;。
夹子哥刘禅，三个技能，两个都是控制，一个是群体伤害（对塔伤害尤其高），可以说在保护呆射方面很到位，控制真的贼恶心。刘禅的火爆是必然的，因为热门辅助大都被禁，刘禅是他们之外最好的选择。在很多玩家印象中，东皇太一。
