项羽和蒙恬比谁更厉害,白起厉害还是项羽厉害

项羽、韩信、蒙恬是我国秦汉时期著名军事将领他们分别是楚军、汉军、秦军的大将,而且要不是蒙恬死于李斯和赵高政治谋杀,白起厉害还是项羽厉害,蒙恬应该和项羽、韩信有交手的机会,他们是秦汉时期著名的三大猛将,但是要论军事才能小编觉得应该是韩信>项羽>蒙恬。

话不多说,用他们战绩说话。

连军百万,战无不胜的汉大将军韩信

项羽和蒙恬比谁更厉害

韩信

韩信主要的战绩是作为汉军大将军,为刘邦制定了“明修栈道,暗度陈仓“出汉中夺取关内的战略,为汉军夺取了向东争霸天下的最重要军事基地关中,此后刘邦亲率数十万大军向东进攻楚国,而韩信则是与张耳带领数千兵卒组成的偏师,出井陉口进攻赵国,经略河北,结果在井陉口背水一战,击杀陈余,灭亡赵国,并趁势降服燕国,将几千残兵带成数十万大军。后来他的大军被在荥阳大败的刘邦夺走,只给他少数兵力,而韩信用这些兵力偷袭强大的齐国,并击败来齐国救援的项羽手下最能打的大将龙且带领的20万楚军,并彻底掌握齐国,手中兵力又达到了数十万。韩信通过刘邦他的残兵,先后击灭赵国、齐国,为刘邦收复山西、河北、山东等地,三分天下占据其一。

项羽和蒙恬比谁更厉害

就这样韩信将一手臭牌,打出了王炸的效果。

但是项羽不但在指挥登峰造极,在自身武力上更是可堪称天下古今天下第一人。 据说项羽被逼到乌江边上的时候 悲愤欲绝,向汉军发动了他这一生最后的冲刺,这次的冲刺跟以往不同,因为他已经只剩最后的二十八骑(骑兵)了,单。

此后韩信由亲自组织汉军,整合刘邦军、韩信军、彭越军、刘贾和英布军在垓下对项羽进行战略大合围,并使用”四面楚歌“ 的谋略瓦解楚军抵抗斗志,彻底击败项羽。

力拔山兮气盖世的项羽

项羽

而后项羽的耀眼的表现,就是他在讨伐齐国的时候,刘邦率领50多万大军,偷袭了项羽的老家彭城,项羽率军反攻彭城,最终大败刘邦,汉军死伤及其惨重,不过项羽在追击刘邦的过程中在京索之战被击败,而后项羽先后于汉军对峙与荥阳和成皋,无法继续向前推进,最终只能选择与刘邦妥协,不过却遭到刘邦背盟,最终军败身死。

​华夏族长城防线奠基者蒙恬

蒙恬

单挑或者人少的战役中,项羽厉害。单挑肯定是无敌的,项羽真的一个能打一百个。人少的时候,猛将的作用会被放大,所以人少的时候,项羽更强。但如果是十万人以上级别的战役,那我认为蒙恬更强。名将不一定武艺超群,但是会。

项羽和蒙恬比谁更厉害

蒙恬参与了秦灭六国的战争,但是表现并没有王翦等大将显眼,但是蒙恬和蒙毅兄弟却十分被秦始皇所看重,蒙毅得以随侍君前。而蒙恬得以能够率领秦朝最精锐的大军,北击匈奴,当时匈奴尚在冒顿单纯的老爹头曼单于统治时期,匈奴并没有完成统一,彼此之间仅仅是松散的联盟,而李牧就能轻松击败代地匈奴,蒙恬带领30万精锐秦军,攻击河套地区的匈奴,胜利自然是情理之中。

蒙恬项羽 蒙恬与项羽是秦末的两位赫赫有名的大将军,由于两人生活的年代相隔不远,但是由于历史的原因,这二人并没有正面交过手,所以现在不少历史爱好者便常常将蒙恬与项羽两人相互比较,试图计较出两人的高低。蒙恬 蒙恬是。

而后蒙恬在河套地区长期驻军,防备匈奴,并开始修建连接秦长城、赵长城、燕长城的新长城实务,防御匈奴的进犯,构筑其华夏族防御其北方胡人的长城防线。不过尽管蒙恬手握30万大军,似乎在夺得河套地区后,再也没有更大的战果,后来李斯赵高矫诏杀蒙恬的时候,其中一条罪名就是蒙恬进取不力。而且秦朝的北部边防仍需要大量的戍卒协助防守,掀起秦末大起义序幕的陈胜吴广起义,就是一群准备赶赴渔阳服兵役的戍卒,而渔阳就是现在北京地区,正是蒙恬的昔日的防区。

你好,蒙恬的综合指数绝对高于项羽,李斯列传里提到了扶苏还想让蒙恬当丞相,说明蒙恬绝对不是一个只会带兵打仗的人,有勇有谋。项羽不过是勇猛,算的上有勇,但是至于有谋不敢恭维。 项羽在乱世还能高喊几声,如果在政治清。

此外蒙恬死后,他的长城军团,被部将王离接手。秦末大乱后,王离与章邯项羽进攻河北的起义军,但是久负盛名的秦军长城军团仅仅在蒙恬死了三年之后,就在巨鹿之战中一战而败给项羽,全军覆没,王离甚至被楚军生俘,可见蒙恬的治军水平也并没有传说中的那么强悍。

战术水平上,两者不好比较,但个人倾向项羽强一些。彭城之战能以三万骑兵击溃七十万敌人,没有相当的战场把握能力和战术水平是肯定办不到的。虽然蒙恬也有北击匈奴的功绩,但一来秦军有武器装备优势,而来当时匈奴也并不怎么。

猜你喜欢