司马懿>诸葛亮>周瑜>郭嘉>庞统，其中司马懿、诸葛亮一档，历史中的诸葛亮和周瑜，周瑜一档，郭嘉和庞统一档。
其实这五个人都是三国时期响当当的人物，不过，如果非要分出高下的话，司马懿、诸葛亮、周瑜是全才，是整个三国历史的顶尖人物，无论是政治头脑、才情品性、战略思维、统帅才华、军事谋略、为人处世，都是毫无疑问的翘楚；郭嘉、庞统，更多是纯粹的谋士，属于偏才，在某个阶段起到了突出的作用，但在整个三国时期的影响力实在没办法和司马懿、诸葛亮、周瑜相比，因而郭嘉、庞统只能排在最后一档。
正史中诸葛亮厉害。周瑜和诸葛亮到底谁更厉害，小编马上给大家。赤壁之战已经不须多说，这场名垂千古的战役放到中国历史上也是少见的以弱胜强的经典之战，面对精通军事的强敌曹操和曹操的30万大军，周瑜在整个战役中表现。
司马氏是整个三国时期的赢家。最后一统天下的是谁？是司马炎；魏国后期把持朝政，权倾朝野的是谁？是司马氏——放眼三国历史，鲜有如司马家族者，如此长时间地占领权力的巅峰；两次拒诸葛亮北伐的是谁？也是司马懿。司马氏历经三代耕耘，终于成为天下的主人，而司马懿就是这段历史真正的奠基人。
相对诸葛亮、周瑜，司马懿多了些隐忍和野心，智谋上，他们也许在伯仲之间，但正是这份看似无足轻重的隐忍与野心，让司马懿走上了与诸葛亮和周瑜不同的人生轨迹，他身上有荀彧、荀攸式的，魏国谋臣特有的低调内敛与善于察颜观色，但司马懿还有“二荀”没有的野心、欲望与斗志。曹操评价司马懿“虎视狼顾”，也是看透了司马懿“慎言谨行”外表下的警觉与犀利。
周瑜二十岁出头就成了孙武一人之下万人之上的人物，周瑜可是三国青年才俊的典范，周瑜的人生比诸葛亮传奇多了。当事人曹操的一句：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”已经很明白地告诉世人，周瑜才。
诸葛亮是“世之奇士”，是清雅飘逸的一代儒士，是挥斥方遒、指点江山的万众偶像，是未出茅庐便已知天下三分大势的战略家，也是“鞠躬尽瘁，死而后已”的臣子典范；周瑜是名震江东的美男子，是风流倜傥、雄姿英发的大才子，他们的身上多了一份咄咄逼人的英气、光芒四射的亮丽与意气风发，以及俊朗、飘逸的气质，令人艳羡不已。
周瑜和诸葛亮比周瑜更胜一筹。周瑜和诸葛亮在军事上比周瑜略胜一筹。周瑜在面对曹操大军的时候在整个战役里完美治军，不论是用人还是谋略，甚至临场变通都非常到位。周瑜和孙策为打下江东基业立下汗马功劳，百战百胜。抛开《。
相对于司马懿和诸葛亮，其实周瑜面对的环境并没有那么复杂，困难没有那么艰巨，毕竟东吴还是以守业为主，而司马懿在曹魏众多势力斗争中脱颖而出、几经沉浮之跌宕起伏，与诸葛亮正面鏖战之惊心动魄，面对皇帝冷遇隐忍坚守之酸甜苦辣，诸葛亮一路扶持刘备打天下，帮助蜀汉立国之“化腐朽为神奇”，刘备死后支撑全局，与魏、吴周旋之艰辛不易，实在非常人所可想，故司马懿、诸葛亮一档，周瑜一档，而出于前文所述的原因，司马懿又能比诸葛亮略高一点，毕竟历史，有很大层面是以成败论英雄的。
至于郭嘉与庞统，其计策皆有险、奇的特点，是三国中出类拔萃的谋臣，而且其智谋也的确起到了显著的效果。不过细细品来，郭嘉似乎比庞统更多了一份超然与洒脱，指点江山、进退自如的从容与淡定，至于庞统虽然是赤壁之战的主要谋士，但后来却犯了急于求成的错误， 故郭嘉略高于庞统，但并无档次之分。
征讨黄祖后，周瑜受命镇守鄱阳。在赤壁之战过程中，诸葛亮方与周瑜各展才能。诸葛亮在曹操大军东下的紧要关头，赴吴劝说尚在犹豫之中的孙权联刘抗曹，首次实地展示了他的智慧才能，这是历史所充分肯定的。
