韩信和孙膑谁打仗厉害？韩信厉害！虽说孙膑打败了各国公认的第一战将庞涓，终结了魏国霸主地位，但是！大家可能不知道孙膑和庞涓还有一仗——襄陵之战(桂林之战后)，庞涓打得孙膑领导的齐卫宋三国联军落荒而逃。继续保持了魏国10年霸权。庞涓相对于孙膑三战一胜！反观韩信，韩信一出，谁与争锋？一生无败绩，那么，韩信和孙膑谁打仗厉害？一起来了解一下吧。
难说哦，虽然韩信的背水一战，很符合孙膑“置诸死地而后生”的学说，但是没比过根本不知道。因为孙膑的战绩也是很好的哦
韩信用兵最大的特点就是灵活用兵,是中国战争史上最善于灵活用兵的将领。
韩信熟谙兵法，自言用兵“多多益善”，作为战术家韩信为后世留下了大量的战术典故：明修栈道，暗渡陈仓、临晋设疑、夏阳偷渡、木罂渡军、背水为营、拔帜易帜、传檄而定、沈沙决水、半渡而击、四面楚歌、十面埋伏等。其用兵之道，为历代兵家所推崇。作为军事家，韩信是继孙武、白起之后，最为卓越的将领，其最大的特点就是灵活用兵，是中国战争史上最善于灵活用兵的将领，其指挥的井陉之战、潍水之战都是战争史上的杰作；作为战略家，他在拜将时的言论，成为楚汉战争胜利的根本方略。
《咸丰·清河县志》第十三卷“艺文”中记载：“韩信三篇”其小注云：“汉成帝令任宏论次兵书，为四种，其权谋中有韩信三篇。前后汉书艺文志皆载之。且云汉兴，张良、韩信序次兵法，凡百八十一家，删取要用，定著三十五家。诸吕用事而盗取之。盖淮阴人著书之最古者。”由此得知，韩信曾有三篇军事著作，这是淮阴人著书立说的最早记载。
韩信的综合实力更强一点，基本上是以少胜众，背水一战胜于巨鹿，帅才也！而白起是大军团作战的先驱，当然伊阙之战也是以少胜众！孙滨更像是谋士，所以著书流名！个人观点
问这种问题的一般没读过兵法，也没有什么逻辑能力。孙膑如果没有断脚那他就不单单是军师，他就是和自己师哥庞涓一样的统帅，以他的博弈水平，他有极大可能超过吴子，你读过《孙膑兵法》和《吴子兵法》，做下对比，你会发现他们的站位是不一样的，孙膑是站在天道的角度，而吴子是站在人道的角度，孙膑的更通透，孙膑更在乎的是大局的“势”的消长，而吴子更在乎的是“治”的严明。从指挥层面，孙膑的攻击性更强，所以他的两次大的战役都是奔着消灭对手绝大部分有生力量去的，这是很恐怖的，这种人不打就不打，有作为的时候都是惊天动地影响大局进展的，庞涓延续了吴子的魏武卒强军思想，两个人的风格是不一样的。而韩信和孙膑是一类人，他们都是灵活运用势的人，所谓兵家“谋战”的一派。但是韩子的用兵有部分含有运气成分，这也和他所处的境地有关，不得以而为之，所以他的很多仗都很漂亮，因为别人无法复制，但是从大局观来看，他与孙膑是有差距的，他征伐齐国是臣子的错误，这是巨大的祸根，这也延续到了他的生命结束，造成两人的结局的不同。孙膑的经典战术可是被人民军队深深地吸收了，运动战、围点打援，几千年来，屡试不爽，伟大领袖也称他为千古高手。
个人的理解不同，再加上每个人都有一些个人情感在里面，在我看来，韩信是个有勇有谋的人，所以我觉得韩信可以排进历史军事家的前三名。
最伟大的军事家肯定没有任何的争议，就是著有《孙子兵法》一书的孙子孙武。他是影响了中国两千多年的人物，不仅仅是在中国，甚至名声享誉世界。他的思想不仅仅是体现在军事领域方面，在经济和体育方面，也常被应用。《孙子兵法》目前是我国现在保存最早、最完整的兵书，已在德、日、英、法等国著有译本，国际上给予高度评价“世界古代第一部兵书”。可见，孙武不仅仅是战术策略，思想更是无人能及，当真能称得上第一人。
第二名，我认为是战神白起。他称得上是“战神”的称呼，一生善于用兵，久经沙场，征战30多年之久，占领无数城池，战胜无数将领，斩获无数敌军。或许是经验丰富，使得白起的军事思想甚是突出。如果说孙武是思想第一人，那么白起堪当战场第一人！
第三名，我觉得可以给韩信，因为如果不是韩信杰出的才能，已经领兵打战的本领，刘邦不会害怕到忌惮他，并且一再对他削弱兵权，最终导致功劳太过显著，最后被杀。如果韩信和白起一样能活的久一些，功绩未尝不会和白起平分秋色。
韩信的胯下之辱众所周知，就是因为他这样一份坚韧的性格，铸就他之后的成功。
以上就是韩信和孙膑谁打仗厉害的全部内容，个人认为孙膑比较厉害。兵法上来说，俩人都挺厉害的，但是孙膑毕竟是鼻祖。再者，孙膑不贪图荣华富贵，功成名就之后，找了一处清静的地方，招收几个学生，总结、研究早年所学兵法知识和自己的作战经验，撰成《孙膑兵法》89篇，另附作战图4卷。而韩信什么下场大家都知道。内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
