项羽和白起他俩单挑谁更厉害？综上所述，白起和项羽各有千秋，难以简单判定谁更厉害。白起以智谋和战绩著称，而项羽则以勇猛和豪气闻名。两者都是中国历史上杰出的军事统帅，各自在不同的时代和背景下展现了非凡的才能。那么，项羽和白起他俩单挑谁更厉害？一起来了解一下吧。
真搞不懂为啥老把这俩人去比呢？项羽人类历史兵形式第一人，同时也是人类历史第一武将，注意是武将（武将主要负责局部冲突的胜利）！白起 冷兵器时代中国歼灭战第一人，中国兵权谋最厉害的人之一，注意是个统帅（主要负责大局观上的碾压，也就是所谓的交战之前就能取得胜利。）！！这俩擅长的区域完全不一样好吗。。根本没法去比较，局部项羽完虐白起，大局白起秒杀项羽。根本没法相比
对于白起和项羽谁厉害问题，我们今天就用数据来对比分析一下，看看谁才是真的霸王。
一、长相对比：项羽完胜。
白起：白起的长相不像电视剧中那样帅气逼人，相貌其实并不突出，甚至还有点难看。《世说新语》中这样描述白起：武安君小头而面锐，瞳子白黑分明，视瞻不转。这句话意思是：白起头部很尖锐，很扁不好看，个头不高，尖嘴猴腮。
项羽：目有重瞳，外貌远远看去是虬髯大汉，但面目细看却俊秀异常，身高1.9米左右，俨然一个高大帅气的美男子。只是双瞳，有点吓人。不过古代，一个人能长到1.9米，实属罕见，基因多么重要。
二、武力值：项羽完胜。
白起：秦国将领想晋升就要靠斩敌军首级，秦军将领都是靠打仗斩杀敌人来晋级的。白起能从一个小兵当上武安君，武力值自然不低。如果100分是满分，白起可以得80分。但是他个人武功历值，绝对不是当时诸侯国中最强的。
项羽：精通十八般兵器，其中独爱百兵之王——枪。
项羽，确实是一代英雄，但是要和白起的时代比，原谅我的不敬，时无英雄，使竖子成名而，起翦颇牧，都无法比较，何况四大名将之首战神白起？王翦父子灭六国（其一是百越，六国灭了五国）都没排到第一，楚汉联军当时，秦军很多都在抵御匈奴没有回防
1武力，项羽中国历史上唯一一个千人斩。而古代评价统帅武力是重要指标，例如武将、勇将、猛将、战将。而白起原名白公胜，为楚国王子后裔，从左庶长做起，不存在什么秦国军功制打上去的。而且史书记载：“武安君头小而面锐，瞳子黑白分明”，说明白起个子小，尖嘴猴腮。而项羽身高八尺二寸，霸王举鼎。杀一百个白起不是问题
2统率，作为兵形势、勇战派代表人物之首，项羽五万破秦军20万长城守卫军、20万骊山修长城的囚徒（如果你瘦弱能把你抓的来修长城吗？），合计四十万。彭城三万破56万，绕开刘邦设的防线，所杀数十万，河水断流。垓下之战项羽十万击退韩信三十万大军，左右翼二十万夹击，合计五十万，十面埋伏、四面楚歌，一代霸王最终落下帷幕。白起则不打没有胜算的仗（：自家的兵没对面多我不打），不相信白起这么菜的自己去百度
3地位，项羽拥有本纪，与皇帝同等效力，而白起则是武安君
4评价，项羽：羽之神勇，千古无二。白起：声震天下（拥有威震天下的人有很多，但古今无双的只有项羽）
总结：项羽完虐白起，论军事，冷兵器时代没有一个人是他的对手。论全能，只有皇帝能和他比（毕竟他是拥有本纪的男人），白起和韩信？一个靠秦人的生命堆起来的战绩的人，居功自傲被秦王赐死。
就古人评价来说，项羽比白起厉害。
1.
白起善于用兵，与穰侯魏冉的关系很好。白起在秦昭王时征战六国，为秦国统一六国做出了巨大的贡献。曾在伊阕之战大破魏韩联军，攻陷楚国国都郢城，长平之战重创赵国主力，功勋赫赫。白起担任秦国将领30多年，攻城70馀座，歼灭近百万敌军，被封为武安君。白起是继中国历史上自孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅，《千字文》将他与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，位列战国四大名将之首。
2.
项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
以上就是项羽和白起他俩单挑谁更厉害的全部内容，1.在前期，白起的回血能力不是很强，而项羽就比较强势，有控有伤害，可以勾引白起到塔下然后一技能推进塔里。也可以直接上去132技能和白起打，尽量在前期拿到优势，利用经济差碾压白起。2.如果在中后期，项羽和白起的经济差不大的话，一般情况下是项羽是打不过白起的，毕竟白起是有回血效果的，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
