法术穿透好还是法强好,法术攻击和法术穿透哪个重要

法术穿透好还是法强好?法强和法穿各有优势,具体选择要根据游戏情境而定。法强和法穿的解释:法强主要指的是法术攻击力的强度,它决定了角色或英雄使用技能时所造成的伤害大小。在游戏中,高法强意味着更高的技能伤害输出,对于快速击败敌人和推进游戏进程非常有帮助。特别是在面对高防御的敌人时,那么,法术穿透好还是法强好?一起来了解一下吧。

法强和法术伤害的区别

法穿在前期对拼很厉害,法强在后期击杀脆皮比较有成效,所以ap辅助适合出法穿,中单以堆cd和法强为主。当然主要原因是辅助英雄的加成不高但是数值高配合法穿伤害高,大部分法师中单则是加成高基础数值低配合法强收益高,例如辛德拉妖姬加成不高但是基础数值高的,可以配合法穿在前期打出更高伤害来滚雪球

wlk法术穿透团本有用吗

没仔细研究 但是本人 AP符文是主穿透的,5级前看不太出优势 五级后觉得打出的伤害非常客观,再者说了 穿透对后期帮助也比强度好很多 可以尝试下

法术穿透怎么计算

1.PVP

法术穿透在满足195以前价值极高,一旦达到195价值就降为0

法术强度在任何时候都具有仅次于智力的价值

2.PVE

法术穿透无用

王者法术穿透好还是法强好

针对对方魔抗来出的。他们不出魔抗你就一直堆法强,有个鞋子或面具就够了。他们出魔抗但是比较低,比如没超过100,你就可以出个深渊把他们打回原形。如果他们出魔抗很高,像军团加振奋这些,你就出法穿棒,这时候法穿棒的穿透效果比深渊强,减的魔抗更多。一般前期两个大件后才会考虑法穿,但如果你发育比较慢,对面魔抗都起来了,那就早点出法穿好了。

这个你不能说哪个对技能伤害加成比较高。如果对面魔抗低,你一直加法强就能很快把伤害提上去,这时候法强是优先于法穿考虑的。虽然把对面魔抗减成0打成真实伤害也很好,但毕竟这时候性价比没法强高。当对面魔抗高的时候,光堆法强就不行了,那样你也打不动人,你得出减魔抗才能把伤害更有效的提高。法强为主,法穿为辅,缺一不可。

法强和法穿

法强和法穿各有优势,具体选择要根据游戏情境而定。

法强和法穿的解释:

法强主要指的是法术攻击力的强度,它决定了角色或英雄使用技能时所造成的伤害大小。在游戏中,高法强意味着更高的技能伤害输出,对于快速击败敌人和推进游戏进程非常有帮助。特别是在面对高防御的敌人时,高法强可以更快地突破防线,造成实质伤害。

法穿则是指法术穿透能力,它能够减少敌人的法术防御,使得己方的法术攻击能够更有效率地穿透敌方防御,从而打到敌人真实血量。在面对高魔法防御的敌人时,法穿的作用尤为重要,可以有效提高己方的法术伤害输出。如果敌方拥有较强的魔法防御装备或技能,法穿能够有效增强己方的伤害能力,使其不被敌方防御所抵消。

法强和法穿的选择依据:

选择法强还是法穿,需要根据游戏的具体情境和英雄定位来考虑。如果是在游戏中面对大量高防御的敌人,选择增加法强的装备或技能可能更为合适,因为这样可以更快地突破敌人的防御。但如果敌方主要是依赖魔法防御装备来抵御攻击,那么增加法穿的装备或技能则可能更为有效。此外,还需考虑团队的整体配置和对手的阵容特点,以及己方英雄的技能特性等因素。

以上就是法术穿透好还是法强好的全部内容,在对战策略中,选择法术穿透或法强是根据对方魔抗情况来定的。如果对方没有堆高魔抗,你可以选择堆法强,只需鞋子或面具就足够了。当对方魔抗较低,比如低于100时,使用深渊装备可以有效降低对方魔抗。但如果对方堆了大量魔抗,比如军团加振奋,这时应优先选择法穿棒,因为法穿棒的穿透效果更佳,内容来源于互联网,信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。

猜你喜欢