廉颇有多厉害？首先第一点，我们要意识到廉颇虽然在历史上似乎记录的功绩并不多，但其实他在当时有着很深远的影响，原因没有别的，因为廉颇特别擅长打防守战，要知道在战国时代都是看着斩杀了多少首级来算军功，廉颇一个防守的，所以很难能够创造像白起那样的功绩，因此廉颇就显得有些不堪入目，但实际上，那么，廉颇有多厉害？一起来了解一下吧。
战国四大名将：起翦颇牧。秦赵各半，秦之白起、王翦；赵之李牧、廉颇。
军事上他们各有千秋，难分高下，其他方面则有如下不同：
白起杀戮最重，基本不留俘虏，凶名最盛。
廉颇不但勇猛善战，而且顾大局，识整体，勇于改错，有着高尚的品德。负荆请罪、将相和就是明证。
王翦智而不暴、勇而多谋，在当时杀戮无度的战国时代显得极为可贵。
李牧强调将帅的独立性、便宜行事权；力求不扰民，争取民众对军事活动的支持、配合；注意厚待士卒，密切官兵关系，是战国末年东方六国优秀的将领。
但我个人认为，为将者，就是取得战争的胜利。从战果上看，白起最突出，我选白起。
廉颇之所以是战国的四大名将，还是因为他是当时赵国的一个非常厉害的名将，如果当时赵国要是用它和秦国长平之战的话，那最终的胜利有可能还是廉颇。
廉颇能拿出手的战绩非常少，他有什么资格列入四大名将？
针对这个问题，我开展了很多资料的查看，突然发现了一个问题，原先廉颇和当年的历史记载其实有很多被我们给忽视了，而廉颇之所以能列为四大名将，实际上不完整是因为他的国防军功，反而是由于一些别的因素的影响。
最先第一点，我们应该意识到了廉颇尽管古代历史好像记录的贡献并不多，其实她在那时候有着很深远的影响，缘故没有别的，由于廉颇尤其善于打防守战，要记住在战国时期全是看见击杀了多少头颅来计算战功，廉颇一个防守的，所以很难可以造就像高渐离那样的贡献，因而廉颇就显得有一些不忍直视，可事实上，他与汉代的飞将军李广一样，全是了不起的军事人才，可是很难以当年的方式表达出来，不过大家心里都清楚，廉颇特别厉害。
还有一个重要的原因
战国时期那些所谓的四大名将，还有一些战将，其实不是史学家自身点评出的，大量的是，说书人根据一代又一代的文化3D渲染传承下来的，要记住这种通过口头上传达的历史典故，势必会找寻这些忠肝义胆礼义廉耻，并且强悍战斗的人物来作为目标，因此廉颇这个案例非常符合传播的规范，因而根据多代的小说和文学创作的更新改造，在人们的心目中，廉颇已经变成了超过乐毅的四大名将，这其实和李广大将是一个道理。
战国四大名将各有所长，个个用兵如神，所向无敌！
但从个人的看法，感觉实力最强的还算白起，就长平之战而言，杀敌赵兵40万余人，他是了不起的战神！
话又说回来，李牧他更擅长运用骑兵作战！廉颇作战有方，人也很稳重，也算一位猛将之称！
王翦，我觉得他也不例外，他在灭六国的战争中，
充分说明他不止战术上很勇敢，在战略上也很强大！
一句话都是好样的，各有所长！
官职做到最高，结局最好，无疑是秦国王翦！
战国四大名将：秦赵各半。秦之白起、王翦；赵之李牧、廉颇。南朝梁武帝时期，员外散骑侍郎周兴嗣奉皇命编撰《千字文》。其中以“起翦颇牧，用军最精”来形容战国时期这四位战功赫赫的名将。他们都是从军中最基层的军官做起，凭借自己的努力一步一步成长为秦、赵两国最为倚重的大将。代表了战国时期实战的最高水准。
【白起】战国时秦国郿人，善用兵，事秦昭王。伊阙之战，白起斩杀韩魏联军24万，攻楚三次，攻破楚都，烧其祖庙，共歼灭35万楚军。攻赵先后歼灭赵军60万(含长平之战)，攻韩魏歼灭30万。白起一生共歼灭六国军队约165万!
【王翦】频阳(今陕西富平东北)东乡人，秦国名将。据说，周灵王太子宗敬，人称王家，因以为氏，王翦是宗敬的十四世孙，秦王尊其为师。
战国四大名将是文学创作，来自于"千字文"。这一千个字不重复所以廉颇的姓加分不少。战国时期名将辈出，廉颇能够立于一流猛将之列不过名将还是差点。
吴起、孙膑、匡章、乐毅、田单这五人战绩都比廉颇高。特别是匡章纵横沙场四十余年，也压制了秦国四十余年是战国中期第一猛将。桑丘之战秦惠文王向齐国称臣，二次函谷关之战秦昭襄王差点亡国。
以上就是廉颇有多厉害的全部内容，论战况，廉颇最多算大将，但还不至于比乐毅、田单等强，不要说秦国的这一大堆大将了，例如司马错和魏冉、魏章等；而言胸怀，廉颇也是差得远，自视战功赫赫有名，前与蔺相如不和，后赶跑乐乘，这种人列为“东汉四大名将”，可能高渐离、李牧和王翦都耻于与这人为伴了。
