刘备不还荆州害死关羽？东吴之所以要杀关羽，是因为关羽拒不投降还辱骂孙权，所以东吴才会将关羽杀掉。第一，东吴偷袭荆州 荆州的位置十分险要，一直都是兵家必争之地。官渡之战的时候，东吴为了联合刘备一起抗曹，所以将荆州借给了刘备。可是刘备得到荆州以后却一直拒不归还，这也彻底惹恼了孙权，所以他才会发兵攻打荆州。那么，刘备不还荆州害死关羽？一起来了解一下吧。
东吴之所以要杀关羽，是因为关羽拒不投降还辱骂孙权，所以东吴才会将关羽杀掉。
第一，东吴偷袭荆州
荆州的位置十分险要，一直都是兵家必争之地。官渡之战的时候，东吴为了联合刘备一起抗曹，所以将荆州借给了刘备。可是刘备得到荆州以后却一直拒不归还，这也彻底惹恼了孙权，所以他才会发兵攻打荆州。
可是荆州有关羽坐镇，而关羽一直听从诸葛亮的建议，在城中按兵不动，从来不会打开城门出去迎敌。东吴的将士拿关羽毫无办法，所以攻打了很多年就是打不下荆州，而荆州也成为了孙权的一块心病。
后来孙权听从吕蒙的建议，趁着关羽不备偷袭了荆州，将荆州攻占了下来。
第二，关羽拒不投降
东吴的将士将荆州夺取过来以后，关羽带兵跑到了一座小山上，拒不投降。东吴的将领只好把关羽押回了吴国。
回到吴国以后，孙权让手下的将领好言相劝，可是关羽念及自己跟刘备的情谊，拒绝向东吴投降。
关羽之死正好发生在刘备、孙权两大势力最终定型的关键点，所以引发了后人的诸多推测。历史不允许假设，但是我们却可以通过对假设进行证明或证伪，来一步一步还原历史的真相。
关羽之死，大约可以分成三种观点。
一是意外说：襄樊之战形势巨变，刘备来不及救援，关羽在腹背受敌时无力自救而死；
二是阴谋说：刘备/诸葛亮借孙权之刀杀关羽；
三是放任说：首先襄樊之战变化得太快，而刘备在各种权衡下放任的关羽的生死。
首先要声明的是，关羽之死与荆州之失是两个事件。关羽之死与荆州之失有强关联关系，但不构成绝对因果关系；而对于刘备来说，关羽之死或许能接受但荆州之失绝对不能接受，这是看待这一事件的两个重要立足点。因为《三国演义》、民间信仰、“桃园三结义”传说等的影响，怀疑刘备与关羽之间兄弟情分的想法是一件并不讨好的事。在这里我们不谈论感情，只看得失。
襄樊之战发生在刘备进驻汉中之后，此时刘备跨有益荆，实力达到顶峰，但从“隆中对”的角度来看，还远远没有达到“天下有变， 则命一上将将荆州之军以向宛、 洛”的程度。所以关羽北伐，有违刘备国策。但襄樊之战战果又出奇好，所以刘备此时可能非常矛盾：
不支持关羽，白白浪费北伐的战果；出兵支持，一方面牵涉到曹操、孙权两方的战略态势，另一方面益州、汉中立足未稳，所以刘备没有放粮发兵救援而选择了静观其变，是很正常的。
一、很多人说刘备害死关羽主要是说刘备没有派兵支援关羽，因为当时刘封和孟达距离关羽近，可以过去支援的。
二、在《三国演义》中，关云长被罗贯中渲染成一位能战善战、英勇无敌的猛将。在关羽的一生中，除了斩颜良诛文丑这些单挑胜绩，还取得了水淹七军等军事指挥上的成就。不过，自大傲慢的关羽，最终在麦城结束了自己的生命。对于这样一位忠肝义胆的人物，很多人都在讨论关羽兵败被杀的根源。其中，一种观点就是：关羽之死，刘备有着逃脱不了的干系。
三、关羽失败的太快。从吕蒙偷袭开始，到关羽惨败，中间也就不到一个月的时间。在古代，一个月从战场到西蜀送信，估计也就刚够个来回。所以，刘备有点措手不及。
关羽这结果，完全是自己造成的，与他人无关。因为纵观关羽一生，都是倨傲的，看不起任何人，一个人不懂得谦卑，只能刚，而不会柔，是不会长久的，因为刚则易折。关羽打樊城，因为看不起东吴，所以被吕蒙白衣渡江，偷袭了后方。后来在麦城，也是因为自己的倨傲，错过了最佳的撤退时机，最终被擒。所以说人都是自作自受，性格决定命运，与他人无关。
当然这个情况很复杂，我们都知道关羽个性“狂傲”目中无人
其一：留守荆州的关羽没有像样的文臣，刘备军事上的行动部署乃一大败笔
其二：因为关羽威望极高，刘备为巩固自己的政权对于关羽用计谋杀之（历史上主为巩固自己的政治地位后杀臣子的事件很多。。。）
以上就是刘备不还荆州害死关羽的全部内容，读过三国演义的人都知道，关羽是大意失荆州后，被吴国人所杀，但隐藏在这个表面情况后的是一个惊天大阴谋---那就是刘备是害死关羽的主谋，关羽之死是刘备一手酝酿的一个阴谋。为什么这么说呢，听我细细道来。刘备在其本稳定了蜀中后，下一步该干什么呢。内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
